¡Todo el mundo pasa por alto el verdadero riesgo microestratégico!

Veo muchos puntos de vista defectuosos sobre los riesgos de MSTR. La gente habla de que Saylor podría verse obligado a vender Bitcoin para pagar dividendos.
Eso es un riesgo. Pero si realmente ocurriera, controlarían la venta e incluso podrían retrasar los dividendos.
El verdadero riesgo es la venta forzada, ¡y eso es lo que he estado advirtiendo! Una entidad posee ahora el 4% del suministro de Bitcoin. De hecho, si tienes en cuenta a Satoshi/las monedas perdidas, poseen alrededor del 6% del suministro real.
Si en algún momento los reguladores, por cualquier motivo, eliminan el punto único de fallo, se verán obligados a vender grandes cantidades rápidamente.
Ayer vimos una demanda de este tipo, donde Strategy podría ser cuestionada por declaraciones falsas. Aunque no creo que esto continúe, ciertamente resalta el verdadero riesgo.
Una demanda, un desafío regulatorio exitoso, podrías tener un vendedor forzado con el 6% del suministro.
He discutido este tema con Saylor, ¡y él solo se ríe!
¡Este es el mayor riesgo que enfrenta Bitcoin a corto plazo!