Ex ejecutivo de Fidelity dice que la caída del 10% del índice surcoreano empujó a BTC por debajo de los $60,000

Mike McCluskey argumenta que la caída de bitcoin se debe a su relación de beta alta con las acciones tecnológicas, y no a fundamentos cripto-nativos rotos.

• Conclusiones clave:
• • La caída del 8% del Kospi y la caída del BTC a $59,018 muestran un contagio tecnológico global, según Mike McCluskey.
• • Los retrocesos de Nvidia y Micron impulsaron liquidaciones de $700M mientras las salidas de ETF se aliviaron a mediados de semana.
• • Las compras de BTC de Strive y la señal de la media móvil de 200 semanas respaldan antes de la prueba de vencimiento del viernes de $60K .

El contagio de Seúl a Nasdaq

El martes 23 de junio, el índice surcoreano Kospi se desplomó más de un 8%, activando un disyuntor de nivel 1. La fuerte caída se atribuyó a una severa corrección global de las acciones de semiconductores, liquidaciones masivas de márgenes minoristas y enormes salidas de capital extranjero. Ese mismo día, bitcoin también se desplomó de más de $64,000 a menos de $62,000, una caída que algunos analistas atribuyeron al deterioro del sentimiento inversionista.

Mientras la caída continuó hasta el miércoles, Mike McCluskey, cofundador de Tx y exejecutivo de Fidelity, insiste en que la venta masiva de acciones tecnológicas en Seúl precipitó la tendencia bajista de bitcoin, que finalmente lo llevó a caer a $59,018.

«La volatilidad que define la trayectoria reciente de bitcoin es en gran medida un fenómeno externo. Estamos observando un contagio clásico de aversión al riesgo, que se origina en una severa corrección de semiconductores en Seúl (donde la caída del 10% del Kospi activó disyuntores) y migra directamente al Nasdaq. Con líderes de IA y chips como Nvidia y Micron enfrentando retrocesos sustanciales, la caída de bitcoin hacia el nivel de $62,000 es principalmente una función de su relación de beta alta con las acciones tecnológicas, más que una narrativa localizada», argumentó McCluskey.

A pesar de los $700 millones en liquidaciones largas, las tasas de financiamiento se mantuvieron «notablemente neutrales» durante todo el descenso. Según McCluskey, esto probablemente significa que el apalancamiento no se adelantó excesivamente. En lugar de un fracaso estructural, argumenta que el mercado está presenciando una situación «donde una convicción frágil es interrogada por un evento de riesgo exógeno, más que una ruptura en los fundamentos cripto-nativos».

Tras el desplome, bitcoin volvió a subir por encima de $61,500 y en un momento (3:44 a.m. EDT) parecía listo para probar la marca de $62,000 antes de perder impulso. La volatilidad de la principal criptomoneda y la economía cripto en general vieron cómo las liquidaciones se acumulaban a $1 mil millones para el jueves por la mañana. Algunos analistas advirtieron sobre una mayor caída de bitcoin en el futuro cercano, especialmente dadas las continuas salidas de los fondos cotizados en bolsa.

Sin embargo, McCluskey señaló que incluso mientras las salidas persisten, su magnitud ha disminuido algo, lo que sugiere que los inversores institucionales están comprando nuevamente.

«Por el contrario, entidades como Strive y Strategy utilizaron la caída para aumentar sus tenencias en varios cientos de BTC, lo que indica que compradores sofisticados están interviniendo a medida que el sentimiento alcanza el miedo extremo. La proximidad actual de bitcoin a su media móvil de 200 semanas refuerza aún más esto, ya que este nivel ha servido históricamente como un piso psicológico y técnico crítico», dijo.

De cara al futuro, McCluskey dijo que la confirmación de una demanda robusta de infraestructura de inteligencia artificial sería el estabilizador más inmediato para el impulso de aversión al riesgo que actualmente pesa sobre los activos digitales.

«Por el contrario, una decepción allí asegura que bitcoin continúe cotizando como un proxy de la turbulencia del sector de chips. Hacia el vencimiento del viernes, el umbral de $60,000 sigue siendo la línea definitiva en la arena. Dada la fuerte concentración de opciones put en este strike, una defensa exitosa confirmaría que los compradores en caídas mantienen el control; sin embargo, una ruptura probablemente aceleraría la caída en este entorno de baja liquidez», dijo el exejecutivo de Fidelity.