Los expertos señalaron las dificultades de la protección post-cuántica de Bitcoin - ForkLog

# Expertos señalan las dificultades de la protección postcuántica de Bitcoin

22 de junio, el presidente de EE. UU., Donald Trump, firmó una orden para acelerar la transición de los sistemas federales a la criptografía postcuántica. Los expertos apoyaron la dirección, pero advirtieron: para Bitcoin el problema es más complejo, ya que una red descentralizada no puede ser actualizada mediante una orden gubernamental.

El vicepresidente de ingeniería y principal científico de SandboxAQ, Stefan Leichenauer, declaró a Decrypt que es difícil predecir la fecha exacta de aparición de una computadora cuántica criptográficamente significativa, pero un rango de entre tres y diez años ya parece plausible. Advirtió que la migración a la criptografía postcuántica tomará años, y que las organizaciones probablemente ya están atrasadas respecto al cronograma.

El CEO de Project Eleven, Alex Pruden, calificó de tardía la revisión de plazos por parte de la Casa Blanca. Según él, Project Eleven estima en un 10% la probabilidad de que aparezca una computadora cuántica criptográficamente significativa para 2030, y en un 50% para 2033.

El director ejecutivo de Quantum Industry Coalition, Paul Stimers, señaló que las hojas de ruta del sector comienzan a converger en torno al período 2028–2030. Sin embargo, advirtió que las evaluaciones públicas pueden no tener en cuenta los programas cuánticos clasificados de EE. UU. y otros países.

Qué significa esto para Bitcoin

Según The Block, las órdenes pueden acelerar las inversiones y el desarrollo en seguridad cuántica, incluso para la industria blockchain. Sin embargo, los propios documentos se refieren a los sistemas federales y contratistas, no a los protocolos descentralizados.

La amenaza cuántica está relacionada con que una computadora cuántica lo suficientemente potente podrá vulnerar parte de la criptografía utilizada hoy en día. Para Bitcoin, el riesgo principal no es la minería, sino las firmas: si la clave pública se revela, una futura computadora cuántica podría potencialmente recuperarla y firmar una transacción.

En marzo, BTQ Technologies lanzó la red de prueba Bitcoin Quantum v0.3.0 con la implementación de BIP-360. Esta propuesta introduce un tipo de salida Pay-to-Merkle-Root, que debería eliminar el gasto por clave vulnerable a ataques cuánticos en estilo Taproot.

BIP-360 se encuentra en el repositorio de Propuestas de Mejora de Bitcoin, pero el mismo repositorio aclara que la publicación de un BIP no implica consenso de la comunidad ni que la propuesta esté lista para ser adoptada. Es un paso formal en el proceso de discusión, no una actualización aprobada de la red.

En abril, los desarrolladores propusieron BIP-361. Describe un escenario de migración más estricto: si los propietarios rechazan cambiar a direcciones resistentes a cuánticos, las monedas en direcciones vulnerables con claves públicas reveladas podrían ser bloqueadas al cumplirse ciertas condiciones. La propuesta generó controversia: los partidarios la consideran una medida de protección necesaria, los críticos, una violación del principio de control soberano sobre las monedas.

Por qué la migración puede ser difícil

Project Eleven publicó en mayo el informe The Quantum Threat to Blockchains 2026. En el informe, la compañía indica que el Q-Day en el escenario base ocurrirá en 2033. El escenario optimista apunta a 2030, y el pesimista a 2042.

En el caso de Bitcoin, el problema no es solo técnico. La transición requerirá coordinación entre desarrolladores, mineros, exchanges, custodios, carteras y grandes titulares. Para una red donde los cambios importantes históricamente son lentos y generan disputas políticas, esto representa un riesgo adicional. La migración puede afectar el tamaño de las firmas, las reglas de consenso, las carteras, la infraestructura de los exchanges, los servicios de custodia y las prácticas de los usuarios. Por ello, incluso con prototipos funcionales, el camino desde la propuesta hasta la activación puede tomar años.

Otras redes avanzan más rápido

A diferencia de Bitcoin, algunos ecosistemas ya publican planes más centralizados. Así, en junio, la Stellar Development Foundation presentó su documento, también publicaron una hoja de ruta la Algorand Foundation, y el consejo de Coinbase describió escenarios de migración cuántica para Bitcoin.

El líder del proyecto Kohaku en Ethereum Foundation (EF), Nicolas Consigny, propuso una estrategia para proteger las cuentas contra ataques de computadoras cuánticas. La solución llamada SPHINCS- permitirá asegurar las carteras sin realizar un hard fork.

Recordemos que en enero, EF declaró la seguridad postcuántica como una de sus principales prioridades estratégicas y formó un equipo dedicado de desarrolladores.