El caso de impuestos en Corea es interesante, evadir impuestos a través de la cuenta del cónyuge llamó la atención, pero como no se aclaró bien la cadena de pruebas, se requiere una nueva audiencia, La determinación de la propiedad de los activos Web3 es realmente mucho más compleja que en las finanzas tradicionales.

La Oficina de Juicios Tributarios de Corea ha decidido reabrir una investigación sobre una decisión previa en la que la Oficina de Impuestos Nacionales impuso un impuesto por donación al señor A, quien transfirió y convirtió 67 bitcoins a través de la cuenta de su cónyuge en un exchange en el extranjero para comprar una casa, según informó Digital Asset.
Anteriormente, la autoridad fiscal consideró que el movimiento de fondos desde la cuenta del cónyuge B a la cuenta del señor A constituía una donación.
El señor A argumentó que originalmente poseía 80 bitcoins, y que solo utilizó la cuenta de su cónyuge debido a las restricciones de las reglas de viaje, además de que existía un acuerdo entre ambas partes.
El Tribunal de Juicios Tributarios sostuvo que, en la investigación fiscal, no se consideraron adecuadamente las pruebas presentadas por el señor A, como el memorando de acuerdo, el contrato de donación y las fotos de la billetera de hardware, y que la investigación sobre la propiedad real de los activos digitales fue insuficiente.