La amenaza cuántica tiene un plazo de tiempo definido: ¿las instituciones volverán a reevaluar o seguirán ignorándola?

La amenaza cuántica ha sido siempre un riesgo a largo plazo en la teoría, pero la orden ejecutiva le ha dado un plazo claro. ¿Esto impulsará a los inversores institucionales a reevaluar la hipótesis de seguridad a largo plazo de mantener BTC, o seguirá siendo considerada un riesgo de cola a largo plazo y será ignorada?

Creo que las instituciones reevaluarán, y el resultado de la evaluación será en su mayoría negativo. Con un plazo límite claro, los departamentos de cumplimiento y gestión de riesgos ya no podrán hacer la vista gorda. Especialmente los fondos de pensiones, seguros y empresas cotizadas, una vez que incluyan la “seguridad cuántica” en su lista de diligencia debida, la lógica de mantener BTC a largo plazo será reevaluada.

Una vez que el riesgo de cola se convierta en un riesgo de cumplimiento con un cronograma, deja de ser un riesgo de cola. Es muy probable que los fondos institucionales adelanten estrategias de cobertura o reduzcan su asignación. $BTC