El Senado de Estados Unidos aprobó la resolución de poder de guerra con 50 votos a favor y 48 en contra, exigiendo la retirada de Trump de Irán. Anteriormente, la Cámara de Representantes ya había aprobado el mismo texto con 215-208. Esta es la primera vez desde la promulgación de la Ley de Poder de Guerra de 1973 que ambas cámaras del Congreso aprueban simultáneamente una resolución que obliga al presidente a terminar una acción militar.

Cuatro senadores republicanos cambiaron de bando y votaron a favor, rompiendo la unidad previa del Partido Republicano en apoyo a la política militar de Trump. La Casa Blanca negó directamente la validez de la resolución, basándose en que la propia Ley de Poder de Guerra es inconstitucional, además de que Estados Unidos alcanzó un alto el fuego el 7 de abril, por lo que el escenario de aplicación de la resolución ya no existe. En términos legales, la ley de 1973 establece que este tipo de resoluciones puede entrar en vigor sin la firma del presidente, pero un fallo de la Corte Suprema en 1983 requiere que la resolución pase por el proceso de firma presidencial, lo que ha llevado a un estancamiento judicial y actualmente no hay una entidad competente para iniciar una demanda de ejecución forzada.

A pesar de ello, la resolución restringe significativamente el espacio político del White House para reactivar operaciones militares contra Irán y para la asignación de fondos militares. Trump ya había declarado públicamente que, si las negociaciones fallaban, no descartaba reanudar ataques militares; ahora, el costo político de esa opción ha aumentado notablemente. Las encuestas en EE.UU. muestran que solo el 25% de los estadounidenses aprueba la inversión en una guerra contra Irán, y más de la mitad teme que el alto el fuego no pueda mantenerse.

Además, el líder republicano del Senado, Houghn, confirmó que cualquier acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán deberá someterse a revisión y votación en el Congreso, según la ley de revisión del acuerdo nuclear de Irán de 2015. Esto añade una variable clave sobre si el acuerdo final podrá concretarse.

Para BTC, esta resolución reduce el riesgo de una reactivación del conflicto entre EE.UU. e Irán, favoreciendo ligeramente el sesgo alcista a corto plazo y una convergencia marginal en la incertidumbre geopolítica. Sin embargo, dado que el acuerdo de paz debe pasar por la revisión del Congreso, el proceso de implementación será más largo y con mayor incertidumbre. Si durante la revisión se modifican sustancialmente los términos o se rechaza, podría volver a elevarse la prima geopolítica. BTC se mantiene por encima de los 62,000 dólares, posición que sigue siendo la línea de división entre tendencia alcista y bajista a corto plazo. La expectativa previa a los datos PCE es de cautela en el mercado, y la influencia de la resolución en el mercado se centra principalmente en el aspecto emocional, sin cambiar la estructura técnica actual.