CFTC contra Kentucky! ¿Quién decide quién dice que el mercado de predicción debe pagar un impuesto adicional del 14%?

CFTC Presidente en funciones presenta 9 demandas en 6 meses, Kentucky contraataca con impuesto del 14%.
(Resumen previo: Polymarket, Kalshi colaboran para prohibir el comercio con información privilegiada, el Congreso propone leyes para controlar completamente los mercados de predicción)
(Información adicional: Charles Schwab se asocia con Cboe para lanzar opciones de evento del S&P 500, grandes de Wall Street ingresan al mercado de predicciones)

Índice del artículo

Alternar

• CFTC actúa primero: la semana pasada fue demandada por un estado
• Cómo se origina el impuesto del 14.25%
• Frontera interestatal: no solo Kentucky
• Lecciones del mercado de predicciones para Taiwán

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó formalmente una demanda contra Kentucky el martes, disputando la jurisdicción sobre el mercado de predicciones. Este es el noveno estado demandado por el nuevo presidente de la CFTC, Mike Selig, desde que asumió en diciembre del año pasado. La CFTC enfatizó en su declaración oficial:

Kentucky es la última acción, la CFTC mantendrá su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción.

CFTC actúa primero: la semana pasada fue demandada por un estado

El motivo fue que el miércoles pasado, Kentucky inició demandas contra Polymarket, Kalshi y sus socios Coinbase, Robinhood y Webull, acusando a estas plataformas de operar sin licencia de juego en Kentucky, violando las leyes estatales.

Kentucky también afirmó que estos contratos deportivos «cumplen completamente con la definición de 'apuestas deportivas' según la ley estatal», y que las plataformas no ofrecen recursos para identificar o ayudar a quienes desarrollan adicción al juego.

La CFTC contraatacó solicitando una resolución judicial que declare la disputa, incluyendo al gobernador de Kentucky, Andy Beshear, al fiscal general Russell Coleman y a la compañía de carreras y juegos de Kentucky.

Cómo se origina el impuesto del 14.25%

Además, la CFTC dirigió su atención a una ley recientemente aprobada en Kentucky: una tasa del 14.25% sobre las tarifas de transacción en los mercados de predicción.

«Este impuesto hace que sea imposible operar en los mercados de predicción en Kentucky», señaló la CFTC en la demanda.

Haciendo un cálculo, si apuestas 100 dólares en Polymarket, la tarifa sería aproximadamente 2 dólares, pero con un impuesto del 14.25%, cada transacción de 100 dólares tendría un costo adicional de aproximadamente 1.43 dólares. Para mercados de predicción con márgenes de ganancia bajos, este gasto puede reducir significativamente las ganancias.

Frontera interestatal: no solo Kentucky

Esta no es la única línea de batalla de la CFTC. Hace unas semanas, también demandó a Nuevo México para impedir que ese estado aplique regulaciones de juegos a Kalshi.

En mayo, el presidente de EE. UU., Trump, publicó en Truth Social apoyando a la CFTC, diciendo que mantener la jurisdicción sobre los mercados de predicción «es de vital importancia».

Curiosamente, Donald Trump Jr., hijo mayor de Trump, invierte en Polymarket y forma parte de su consejo asesor, además de ser asesor de Kalshi.

Lecciones del mercado de predicciones para Taiwán

La «guerra por la jurisdicción» entre los estados de EE. UU. refleja la velocidad de expansión de la industria de mercados de predicción. En Taiwán, actualmente no existe un mercado de predicciones propio, pero el gigante de Wall Street, Charles Schwab, se asoció con Cboe para lanzar opciones de evento del S&P 500. También se reportó que Meta está desarrollando internamente una app de mercado de predicciones llamada «Arena».

Finalmente, la disputa sobre jurisdicciones en EE. UU. podría resolverse mediante regulaciones federales. Si la CFTC gana, es probable que Taiwán adopte estándares federales en lugar de regulaciones fragmentadas por estado.