Son Masayoshi no está de acuerdo con el centro de datos espacial de Elon Musk: lanzar cohetes, los costos de mantenimiento no son rentables, y además hay retrasos en las comunicaciones.

SoftBank Japan, en la reunión de accionistas de su filial de telecomunicaciones, rechazó públicamente la idea de Musk de construir centros de datos en el espacio. Su lógica parte de la estructura de costos. La ventaja más mencionada de los centros de datos espaciales es "ahorrar en electricidad", ya que no requieren red eléctrica terrestre y, en teoría, pueden ser alimentados continuamente por energía solar.

Pero Son Masayoshi señaló que, en el costo total de operación de un centro de datos, el gasto en electricidad representa solo una pequeña parte; los principales gastos son en hardware como chips de IA. Comparar el ahorro en electricidad con los costos de lanzamiento al espacio, mantenimiento en órbita y la inevitable latencia en las comunicaciones con la Tierra no ofrece suficiente motivación.

Son describió a Musk como un "líder de cambio excepcional", pero cree que este camino, en este momento, no vale la pena recorrerlo.

Por qué "ahora" es la palabra clave

La argumentación completa de Son no es solo que "el espacio no es bueno", sino que "el momento lo decide todo". Él dijo:

"En la competencia de IA, los próximos años serán mucho más importantes que lo que pueda suceder en una década o más."

Incluso si la tecnología de centros de datos en el espacio es factible, tomará más de diez años. Mientras tanto, la competencia en poder de cómputo de IA se decide en este momento, aquí y ahora. La lógica central que Son insiste en destacar es que "el que llega primero, gana".

Por otro lado, ¿qué tan grande es el mapa de la Tierra para SoftBank? La compañía ya prometió invertir aproximadamente 65 mil millones de dólares en el proyecto intergaláctico de OpenAI; en mayo de 2026 anunció una inversión de hasta 75 mil millones de euros en Francia, con una primera fase de 45 mil millones de euros para construir una capacidad de 3.1 GW, prevista para completarse antes de 2031, en ubicaciones que incluyen Dunkerque, Boulogne y Bouchain en el norte de Francia; además, tiene un plan para un parque de centros de datos de IA en Ohio con una inversión de 50 mil millones de dólares y una capacidad objetivo de 10 GW.

Quizás estas cifras sean también la razón por la que Son rechaza la ruta espacial, ya que sus recursos ya están completamente enfocados en la Tierra, sin margen para dispersarlos.

Otro obstáculo para la capacidad de cómputo en la Tierra

Pero justo en el momento en que Son proclamaba "prioridad en la Tierra", otra fuerza de oposición se estaba formando en nuestro planeta.

Los alcaldes de 40 ciudades han llegado a un consenso para colaborar en frenar la rápida expansión de centros de datos, debido al impacto en la red eléctrica, el suministro de agua y las comunidades, incluyendo Londres y Phoenix.

El alcalde de Melbourne, Sally Capp, dio una cifra clara: actualmente hay alrededor de 50 grandes centros de datos operando en Melbourne, y se espera que para 2030 representen aproximadamente el 10% del consumo eléctrico local, alcanzando el 20% en 2040. Su metáfora fue aún más impactante: "Los centros de datos son desde la popularización del aire acondicionado en la década de 1950, lo que más ha impactado en la red eléctrica. La adopción del aire acondicionado tomó décadas, y esto ocurrió en solo unos pocos años."

Este es un problema que Son y Musk enfrentan juntos, pero que casi no se discute públicamente. Sin importar dónde se construyan los centros de cómputo, todos requieren energía, refrigeración e infraestructura, recursos que en la Tierra no son ilimitados. Los defensores de la ruta espacial podrían argumentar que esa es precisamente la razón para abandonar la Tierra. Pero la respuesta de Son ya está clara: esa es una competencia futura, no la actual.

Gana ahora, y luego hablamos del futuro.