El Partido del Pueblo denuncia que akaSwap recibe subvenciones ilegales!
La boomerang golpea a Ge Rujun, Xiao Shangnong: ¿Y qué pasa con las finanzas de la Isla Dorada?

El grupo parlamentario del Partido Popular Taiwan acusó al candidato a alcalde de Nueva Taipéi del Partido Democrático Progresista, Su Qiaohui, de que su familia supuestamente solicitó ilegalmente una subvención gubernamental de 5.94 millones de yuanes. El Ministerio de Economía revisó sus datos públicos y no encontró registros relacionados con la familia de Su Qiaohui, específicamente con Su Qiaochun.

La familia de los legisladores verdes fue acusada de "revisar el presupuesto y recibir subvenciones al mismo tiempo", y la oficina de campaña respondió criticando las acusaciones infundadas del Partido Popular

Recientemente, el grupo parlamentario del Partido Popular Taiwan lanzó una fuerte ofensiva política contra Su Qiaohui, candidata a alcaldesa de Nueva Taipéi del Partido Democrático Progresista, convocando varias conferencias de prensa para cuestionar a su hermana, Su Qiaochun, quien trabaja en la plataforma de arte NFT blockchain akaSwap, acusándola de solicitar subvenciones gubernamentales a través de la ente operativa "Weiru Technology" ante el Ministerio de Cultura y el Ministerio de Economía, por un monto total superior a 5.94 millones de yuanes.

Los candidatos a concejales del Partido Popular en Nueva Taipéi, Lin Ziyu y Chen Yijun, así como la legisladora Chen Zhaozhi, señalaron que, al solicitar el plan de subvenciones de investigación y desarrollo intersectorial del año 114, Weiru Technology no reveló adecuadamente, según la Ley de Conflicto de Intereses de Funcionarios Públicos, que Su Qiaochun, CEO de akaSwap, era pariente en segundo grado de un legislador, criticando que esto equivalía a engañar abiertamente y exigiendo que Su Qiaohui se disculpara y se retirara de la carrera por la alcaldía de Nueva Taipéi.

Fuente de la imagen: Voz del Pueblo Los candidatos a concejales del Partido Popular en Nueva Taipéi, Lin Ziyu y Chen Yijun, junto con la legisladora Chen Zhaozhi, en la conferencia de prensa exigen que Su Qiaohui se disculpe y retire su candidatura a alcaldesa de Nueva Taipéi

Frente a las acusaciones continuas del partido de oposición, el portavoz de la oficina de campaña de Su Qiaohui, Ma Hengheng, rechazó enérgicamente estas acusaciones como una noticia falsa, enfatizando que Su Qiaochun no es accionista ni empleada de Weiru Technology, y que Su Qiaohui nunca ha intervenido en ningún proyecto gubernamental. Además, criticó que si el Partido Popular tiene pruebas de ilegalidad, debería presentarlas directamente ante la justicia, en lugar de realizar campañas de difamación sin fundamentos.

El Ministerio de Economía aclara la identidad de los relacionados y que las subvenciones son revisadas legalmente para la rendición de cuentas

Según reportes de Central News Agency, la autoridad competente, el Ministerio de Economía, emitió una declaración oficial respecto a esta controversia política.

  • Tras revisar el plan de subvenciones de investigación y desarrollo intersectorial del año 114, denominado "Plan de desarrollo de servicios de integración audiovisual y de interacción", presentado por las empresas Creativa Inteligente, Weiru Technology y Fugu Yu, se confirmó que las tres presentaron conjuntamente la propuesta;
  • En el caso del plan de innovación y desarrollo de servicios para la industria del año 113, gestionado por la Oficina de Desarrollo Comercial, la ejecución del plan "Desarrollo y promoción de servicios de consumidores de integración virtual y real" fue llevada a cabo por Weiru Technology.

El Ministerio de Economía indicó que durante la ejecución de estos planes, en los registros públicos de las tres empresas responsables, directivos, accionistas principales y aseguradoras, no se encontró ninguna relación con Su Qiaochun.

Sobre la relación entre la plataforma akaSwap y Weiru Technology, el Ministerio explicó que la Oficina de Comercio encarga cada año al medio de comunicación la elaboración de publicaciones de resultados para difundir casos innovadores. Aunque los informes mencionaron a Weiru Technology como operadora de la plataforma, en ese momento el plan ya había finalizado y la subvención gubernamental se dirigió a la entidad legal de Weiru Technology, sin que se pueda considerar que la plataforma sea equivalente a la empresa en sí.

El gobierno enfatizó que todos los casos de solicitud han cumplido con las obligaciones de revisión administrativa y que los fondos del plan se han auditado conforme a las regulaciones por contadores públicos. Con la información actual, no hay evidencia suficiente para afirmar que se haya violado la Ley de Conflicto de Intereses de Funcionarios Públicos.

¿El boomerang le volvió a pegar a su propio equipo? Se revela que Ge Rujun sería el verdadero accionista de Weiru Technology

Mientras los bloques azules y blancos continúan ampliando su ofensiva contra las familias del bando verde, la situación dio un giro dramático. Según reportes de Liberty Times, el verdadero accionista principal de Weiru Technology no es Su Qiaochun, sino el legislador del Kuomintang, Ge Rujun (nombre en línea: Dr. Bao).

Datos públicos muestran que Ge Rujun no solo fue uno de los primeros accionistas de Weiru Technology, sino que también publicó el 11 de noviembre de 2021 que vendería en exclusiva en akaSwap su primer sencillo en NFT en edición limitada, indicando una relación comercial muy cercana entre ambas partes.

Fuente de la imagen: Medium de Ge Rujun Ge Rujun publicó que vendería en exclusiva en akaSwap su primer sencillo en NFT en edición limitada

Frente a esta inesperada contraofensiva política, Ge Rujun admitió públicamente que posee acciones en Weiru Technology y explicó que en su momento apoyó la startup con una pequeña inversión para apoyar a un amigo de la universidad. Para calmar las controversias políticas, anunció que renunciaría a todas sus acciones y derechos relacionados en la empresa.

Este desarrollo también permitió que el bando verde contraatacara, argumentando que el partido de oposición intentaba usar plataformas de innovación Web3 para hacer una limpieza política, pero finalmente descubrieron que la verdadera parte interesada en los asuntos públicos era su propio legislador, y que las acusaciones en su conjunto no se sostienen con las pruebas existentes.

Xiao Shangnong publica una crítica, despertando la controversia de 24 millones de dólares en la historia de Taipéi

La disputa generada por la subvención de akaSwap también reavivó la memoria de la comunidad de criptomonedas en Taiwán sobre controversias pasadas. Xiao Shangnong, reconocido empresario de blockchain y fundador de iCook, publicó en sus redes sociales: "Solo 200,000 dólares en subvenciones para akaSwap, y eso me hace pensar en la zona blockchain de Taipéi que el alcalde Guo Liang no pudo realizar, ¡que sería de miles de millones!"

Fuente de la imagen: Threads / Xiao Shangnong Xiao Shangnong en redes sociales criticando el caso de Taipéi Blockchain

Estas declaraciones generaron un intenso debate en la comunidad blockchain.

Recordando la controversia de 2018 en Taiwán con Formosa Financial, fundada por el actual alcalde de Keelung, Shih Kuo-liang, y el artista Huang Licheng, que emitió el token FMF para recaudar hasta 44,000 ETH, con un valor de aproximadamente 24 millones de dólares en ese momento, equivalente a unos 740 millones de NTD.

Sin embargo, poco después de la emisión, aproximadamente 22,000 ETH en fondos fueron sustraídos sin divulgación pública, y el equipo fundador se retiró mediante recompra de acciones, provocando la suspensión del proyecto y la caída del token.

Algunos en la comunidad señalaron que, en comparación con akaSwap, que ejecuta planes SIIR y promueve la economía de membresía de integración virtual y real, y ha pasado auditorías del Ministerio de Economía, la controversia de Formosa Financial con millones de dólares en fondos aún genera dudas, ya que en tamaño, naturaleza y estado legal, no son comparables.

ETH-6,18%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado