一、A股：Gran volumen seguido de diferenciación y consolidación

Ayer (22 de junio) la A股 alcanzó su segundo mayor volumen de negociación en un solo día en la historia—3.76 billones, con los tres principales índices subiendo colectivamente, el índice de Shanghai cerró en 4163.10 puntos (+1.78%), y el índice de la Junta de Emprendedores alcanzó un nuevo máximo histórico con un aumento del 2.52%. Sin embargo, hoy (23 de junio) en la apertura, los tres índices comenzaron a debilitarse colectivamente, y al cierre de medio día, el índice de Shanghai cayó un 0.37%, el de Shenzhen un 1.83%, y el de la Junta de Emprendedores un 2.27%, con un volumen de negociación de medio día de 2.32 billones, 1870 millones menos que ayer.

Es una regla histórica de la A股 que después de un volumen tan grande, no se puede continuar con una subida constante—tras superar los 3.5 billones en un solo día, la compra a corto plazo suele agotarse en gran medida, y para seguir subiendo al día siguiente, se necesita un nuevo impulso de fondos adicionales. Ayer, el sector financiero en su conjunto explotó, con bancos, aseguradoras y líderes en valores alcanzando límites diarios, logrando que la tecnología en niveles altos fuera el principal soporte para impulsar la ruptura del índice. Pero hoy, la presión de corrección en las acciones tecnológicas se ha transmitido claramente a la Junta de Emprendedores.

Desde una perspectiva estructural, los pesos pesados en tecnología como IA, módulos ópticos y equipos de computación han llegado a niveles relativamente altos en esta ronda de mercado, y en el corto plazo probablemente entrarán en una fase de consolidación y digestión de beneficios. La congestión en tecnología ha alcanzado valores históricos máximos, y la volatilidad en las operaciones se amplifica más fácilmente. Sin embargo, las subdivisiones en la cadena de valor de tecnología, como materiales nuevos y componentes de bajo nivel, siguen activas, con mercados independientes en metales de cálculo, fosfuro de indio y otros.

En cuanto a los sectores, en la apertura de hoy, las acciones de chips (potencia semiconductores, MCU) subieron rápidamente, el sector farmacéutico se fortaleció en contra de la tendencia, y las finanzas continuaron con fuerza, mientras que la química de fosfuro mantuvo su tendencia caliente; por otro lado, los metales no ferrosos, PCB, comunicaciones ópticas y baterías de litio lideraron las caídas.

---

二、Hong Kong: La caída brutal del sector AI, el índice de tecnología en mínimos del ciclo

El mercado de Hong Kong hoy fue mucho más severo que la A股. Al mediodía, el índice Hang Seng cayó un 1.13% a 23,500.21 puntos, y el índice de tecnología Hang Seng cayó un 2.21% a 4,448.93 puntos, ambos alcanzando nuevos mínimos recientes.

El sector AI fue el más afectado—Zhipu AI cayó un 15.2%, la mayor caída diaria desde su cotización, con una capitalización de mercado por debajo de un billón de dólares de Hong Kong; MINIMAX-W cayó más del 12%, y Xizhi Technology y Qunhe Technology cayeron más del 7%. Las acciones tecnológicas en general se debilitaron, Bilibili cayó cerca del 5%, JD.com más del 4%, Tencent y Xiaomi más del 3%.

Detrás de esta ola de ventas hay tres lógicas principales: primero, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió 12 puntos base hasta 4.38%, presionando las acciones de crecimiento sensibles a las tasas; segundo, en los primeros cinco meses del año, el sector AI ya subió un 34%, y la presión por realizar beneficios se ha concentrado; tercero, antes de la publicación del PMI manufacturero de China en junio (se espera que sea publicado el 30 de junio), el mercado se muestra cauteloso.

Un problema más profundo es que la valoración del sector AI está siendo reevaluada. El PER a futuro del índice de tecnología Hang Seng alcanzó un máximo de 28 veces en mayo, con un prima del 40% sobre el índice Hang Seng, y ahora se ha reducido a aproximadamente 32%. Además, el primer informe trimestral de Zhipu AI muestra una pérdida neta de 1.8 mil millones de yuanes y unos ingresos de solo 420 millones, mientras que los gastos operativos de MINIMAX consumieron el 94% de los ingresos—la falta de visibilidad de beneficios está minando la confianza del mercado.

---

三, Mercado estadounidense: Gigantes tecnológicos lideran la caída, los rendimientos del Tesoro presionan

En la noche del 22 de junio, los tres principales índices de EE. UU. variaron: el Dow subió un 0.29% a 51,712.71 puntos, el S&P 500 bajó un 0.37% a 7,472.79 puntos, y el Nasdaq cayó un 1.32% a 26,166.6 puntos.

Las grandes tecnológicas casi en su totalidad colapsaron: Google cayó más del 5%, Amazon más del 4%, Microsoft más del 3%, Meta más del 2%, Nvidia cerca del 1%, y solo Tesla subió más del 1% en contra de la tendencia. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron colectivamente, con el rendimiento a 10 años aumentando 5.55 puntos base hasta 4.509%, ejerciendo presión directa sobre las valoraciones tecnológicas.

Las acciones chinas en EE. UU. también se vieron presionadas: Xiaopao Zhi Xing cayó más del 5%, Tencent Music más del 4%, y Li Auto cerca del 3%. En commodities, el contrato principal del petróleo crudo cayó un 3.21% a 74.08 dólares por barril, y las expectativas de alivio geopolítico están bajando los precios del petróleo.

---

四、Línea macro: Tres fuerzas entrelazadas

El núcleo del conflicto actual en el mercado proviene de tres aspectos:

Primero, la expectativa de flexibilización de la liquidez se intensifica. Aunque hay altibajos en los conflictos geopolíticos, la tendencia de alivio es clara, y los precios internacionales del petróleo han caído significativamente, fortaleciendo la expectativa de una liquidez global flexible. En China, el crecimiento del consumo es débil, lo que aumenta las expectativas de estímulos políticos, y la caída en los rendimientos de los bonos del Estado es una prueba de ello.

Segundo, la "escasez de activos" impulsa a los fondos a buscar áreas de valor. Los valores con baja valoración y alto dividendo se convierten en el foco de atención de la riqueza social, y la explosión del sector financiero en su conjunto refleja esta lógica—el valor del sector está en mínimos anuales, sin presiones de ventas por atrapamiento en niveles altos, por lo que el impulso de compra es menor.

Tercero, se acerca la ventana de informes semestrales, y el peso de los resultados en la valoración aumenta. A medida que junio termina, los fondos del mercado, por motivos de seguridad, darán mayor peso a los resultados fundamentales. Ya sea en tecnología de alto crecimiento o en finanzas de baja valoración, todos deben pasar por la prueba de los resultados.

---

五、Perspectiva futura: Rebalanceo de estilos en marcha

A corto plazo, la alta congestión en tecnología necesita ser digerida, y el mercado está en un proceso de rebalanceo. La subida del sector financiero no es una tendencia de un día—los bancos se benefician de una mayor actividad, las aseguradoras de la recuperación de los ingresos por inversiones, y los valores aún están en niveles bajos históricos, con espacio para recuperarse. Pero si el cambio de estilo será exitoso o no, aún hay que observar: la tendencia de la tecnología AI sigue siendo la más segura en este momento.

A mediano plazo, la mayoría de las instituciones mantienen una visión optimista. Shenwan Hongyuan opina que, en general, la A股 todavía está en una fase de "fondo debajo", y la próxima ola de subida podría comenzar en la segunda mitad de 2026. La entrada acelerada de fondos adicionales y la tendencia de los residentes a aumentar la asignación en activos de renta variable impulsarán fundamentalmente el mercado.

En cuanto a la estrategia, hay que tener cuidado con el ritmo—después de un volumen tan grande, la volatilidad puede amplificarse notablemente, y en el corto plazo, evitar comprar en picos emocionales. En la asignación, se puede adoptar una estrategia de "ataque y defensa": mantener posiciones en sectores con alta perspectiva como IA y semiconductores, y también en activos con altos dividendos y flujo de caja estable para controlar la volatilidad. Con la apertura de la ventana de informes semestrales, la capacidad de cumplir con los resultados será la clave para evaluar la calidad de cada sector.