La profesora Xie Dengke del Centro de Investigación de Derecho Teórico de la Universidad de Jilin publicó un artículo que afirma que, debido a las características de la moneda virtual, como su virtualidad, anonimato y almacenamiento distribuido, presenta desafíos para la confiscación, embargo y congelamiento, y en la práctica judicial a menudo se recurre a la conversión previa en efectivo para resolver problemas de disposición, pero esto también puede conducir a una distorsión en la naturaleza de la disposición. El artículo sostiene que la conversión previa de la moneda virtual involucrada en el caso debería volver a la esencia de la conservación de la propiedad, cuyo objetivo principal es mantener su valor económico. Los órganos judiciales deberían priorizar el uso de medios técnicos como la “transferencia de moneda” para lograr la disposición, y solo cuando no sea posible confiscar o congelar eficazmente, y exista un riesgo significativo de depreciación de la moneda virtual, debería aplicarse la conversión previa en efectivo. Además, se debe clarificar el sujeto y el procedimiento de la disposición, y garantizar los derechos procesales de las partes, como el derecho a la información y a expresar opiniones, entre otros derechos procesales de los sospechosos de delito. (Justicia en línea)