Venture capital de primer nivel a16z mete la pata! Goldfinch en África incumple con préstamos por 18 millones de dólares, el precio de GFI se desploma un 99.8%

Según informes de medios externos como Protos, el protocolo de préstamos descentralizados Goldfinch, respaldado por inversores de primer nivel como a16z, ha visto frustrada su visión de inclusión financiera en mercados emergentes como África. Debido a la falla en los mecanismos tradicionales de evaluación crediticia, el protocolo sufrió incumplimientos masivos de préstamos por más de 18 millones de dólares, lo que provocó una caída del 99.8% en su token nativo GFI desde su máximo histórico, reduciendo su valor de mercado a menos de 6 millones de dólares, generando una fuerte insatisfacción entre la comunidad de inversores.
(Resumen previo: ¿No se puede confiar en RWA? Goldfinch incumple en dos ocasiones consecutivas, perdiendo 12 millones de dólares)
(Información adicional: Pendle ha alcanzado un volumen de liquidación acumulado de 69.8 mil millones de dólares: bonos del gobierno, créditos privados, dividendos de empresas cotizadas, convirtiéndose en una fuente de ingresos en cadena)

Índice de este artículo

Alternar

• Apoyo de inversores de primer nivel, visión de inclusión financiera frustrada
• Fallo en la evaluación crediticia tradicional, pérdidas por incumplimientos superiores a 18 millones de dólares
• Desencadenamiento de una corrida lenta, GFI token se desploma 99.8%
• Otro caso de fracaso de las criptomonedas en África

Goldfinch, considerado una estrella emergente en las finanzas descentralizadas (DeFi) y dedicado a brindar inclusión financiera a quienes no tienen cuentas bancarias, ahora se encuentra en medio de una tormenta de incumplimientos. Según un informe en profundidad publicado por el medio externo Protos el 22 de junio de 2026, el sueño de préstamos en África de Goldfinch se ha convertido en una ilusión, no solo perdiendo millones de dólares, sino también causando enormes pérdidas a numerosos inversores que siguieron su visión.

Apoyo de inversores de primer nivel, visión de inclusión financiera frustrada

Goldfinch fue fundado en 2021 por los ex empleados de Coinbase Mike Sall y Blake West, con el objetivo de proporcionar financiamiento a empresas en países en desarrollo que tienen buena reputación crediticia pero son excluidas por los bancos tradicionales. En su pico en 2022, el protocolo ya había desplegado más de 100 millones de dólares en préstamos a más de 200,000 prestatarios en 18 países, incluyendo Kenia y Nigeria.

Con narrativas de impacto social positivo, como la provisión de agua limpia para escolares (por ejemplo, el proyecto Impact Water), Goldfinch logró atraer inversiones de Andreessen Horowitz (a16z), que lideró una financiación de 25 millones de dólares, además de otros apoyos de Coinbase Ventures, BlockTower y el conocido inversor de Wall Street Bill Ackman. El token GFI emitido por el protocolo también permitió a los inversores minoristas participar en esta supuesta revolución en préstamos que podría cambiar el mundo.

Fallo en la evaluación crediticia tradicional, pérdidas por incumplimientos superiores a 18 millones de dólares

Sin embargo, el problema principal no radica en la tecnología blockchain, sino en la grave falla del proceso de evaluación crediticia tradicional (Underwriting). El informe revela varios detalles escandalosos de incumplimientos de préstamos:

• Tugende Kenya: préstamo de 5 millones de dólares, que posteriormente se descubrió que el prestatario transfirió 1.9 millones de dólares en secreto a la matriz en Uganda. Este préstamo fue finalmente provisionado, aunque tras una reestructuración se recuperaron algunos fondos, aún así generó pérdidas.
• Stratos: de un total de 20 millones de dólares en préstamos, aproximadamente 7 millones resultaron en pérdidas.
• Lend East (Singapur): préstamo de 10.15 millones de dólares, para abril de 2024 solo se había reembolsado 4.25 millones, el resto se declaró en incumplimiento.

Según estadísticas, las pérdidas por incumplimientos acumulados de Goldfinch superan los 18 millones de dólares, y más prestatarios están en proceso de reestructuración o incumplimiento. Un contribuyente del protocolo, que usó el seudónimo Edward Morra, expresó su furia en la plataforma X (antes Twitter): "Estos idiotas gestionaron mal más de 50 millones de dólares. De 8 prestatarios, 2 incumplieron, 6 están en reestructuración, y el dinero básicamente se perdió."

Desencadenamiento de una corrida lenta, GFI token se desploma 99.8%

A medida que los incumplimientos aumentan, los depositantes temerosos comenzaron a retirar fondos de los pools de liquidez, provocando una especie de "corrida bancaria en cámara lenta" dentro del protocolo.

El token nativo GFI también colapsó. Tras alcanzar un máximo histórico de 32.94 dólares en enero de 2022, ahora ha caído por debajo de 0.07 dólares, una caída del 99.8%. Su valor de mercado también se redujo de más de 390 millones de dólares en abril de 2024 a menos de 6 millones en la actualidad. Frente a la ira de los minoristas, Goldfinch ha cambiado silenciosamente su enfoque hacia fondos de crédito tradicionales como Ares y Apollo, dejando de enfatizar su visión de mercados emergentes en África.

Otro caso de fracaso de las criptomonedas en África

Al final del artículo en Protos, se señala que la caída de Goldfinch no es un caso aislado, sino otra derrota en la historia del desarrollo de las criptomonedas en África. Ejemplos pasados incluyen el plan de ciudad blockchain de 6 mil millones de dólares del famoso cantante Akon (que fue cancelado por el gobierno de Senegal), el proyecto de blockchain educativa en Etiopía con Cardano que no tuvo buenos resultados, y la estafa de Africrypt en Sudáfrica, que desapareció con fondos. Todo esto demuestra una sola cosa:

Cuando los préstamos descentralizados intentan conectarse con el mundo real, el mayor riesgo sigue siendo la problemática del crédito tradicional y la gobernanza física. La buena intención de promover la inclusión financiera termina en una cruel tragedia en la que tanto los mercados emergentes como los inversores salen perdiendo.