Anthropic Fable 5 está siendo vigilado por Trump, ¿quién se ríe en la sombra? Los medios revelan los tres principales beneficiarios

Las últimas dos versiones de los modelos de Anthropic, Fable 5 y Mythos 5, fueron detenidas por el gobierno de Trump. Los reporteros tecnológicos analizan que detrás de esto no solo hay una acción, sino también el «efecto chico malo» de Amazon CEO, defensores de la red y Claude.
(Resumen previo: ¿Por qué no funciona la prohibición de exportación de los modelos de IA de primer nivel de Anthropic en EE. UU.? Medios extranjeros revelan con la «guerra de criptomonedas»: la historia demuestra que la regulación siempre fracasa)
(Información adicional: La resistencia de Anthropic ante la presión gubernamental, como la «bloqueo por llamada» a Fable5, y la próxima introducción de la verificación de identidad en Claude)

Índice de este artículo

Alternar

• Los descubrimientos de la Casa Blanca
• Los tres principales beneficiarios
• También impacta a Taiwán
• La «guerra invisible» de los modelos de IA

Recientemente, Anthropic fue detenido por el gobierno de Trump en sus dos últimos modelos de IA, Fable 5 y Mythos 5, lo que provocó una serie de reacciones en cadena. Pero esta acción aparentemente simple de «control de exportaciones» oculta un juego de poder mucho más complejo.

Los descubrimientos de la Casa Blanca

El viernes pasado, el gobierno de EE. UU. envió una carta a Anthropic, citando «preocupaciones de seguridad nacional» y solicitando que los modelos no sean utilizados por extranjeros. Anthropic simplemente cerró todos los modelos, ya que también hay muchos empleados extranjeros en la empresa.

Lo que realmente desencadenó esto fue una denuncia del CEO de Amazon, Andy Jassy. Él informó a la Casa Blanca que investigadores de Amazon descubrieron que las barreras del modelo Fable 5 habían sido eludidas. Hace una semana, los investigadores de Amazon lograron saltarse las medidas de protección de Fable 5 y mostraron a la Casa Blanca las «imperfecciones» del modelo Claude.

Los tres principales beneficiarios

Los anfitriones del programa TechCrunch Equity, Anthony Ha, Rebecca Bellan y Sean O’Kane, analizan quiénes son los tres principales beneficiados en este incidente.

Primero: Amazon, cuyo CEO Andy Jassy reportó a la Casa Blanca sobre los modelos de Anthropic.

Sean O’Kane señala que Anthropic no tiene buena relación con el gobierno de EE. UU., a diferencia de otros laboratorios de IA. Lo describe como «ni siquiera han hecho una llamada normal».

Segundo: los defensores de la red. Varios expertos en ciberseguridad firmaron una carta a Trump pidiendo que se revoque la regulación. Argumentan que esto haría que los defensores estadounidenses pierdan capacidades avanzadas de detección de IA.

Tercero: el «efecto chico malo» de Claude.

Rebecca Bellan dice que cada vez que Anthropic cierra, las descargas de Claude se disparan. Lo describe así:

A todos les gusta el chico malo. Dicen «Este es el modelo más potente, si Trump también lo piensa, debe ser genial».

El análisis de datos de Ramp también confirma que, tras la pelea de Anthropic con la Casa Blanca, las descargas de Claude aumentaron notablemente. Muchos pensaban que ChatGPT era el asistente de IA, pero de repente, Claude se convirtió en una opción más responsable y con mayor «resistencia».

También impacta a Taiwán

Este juego de IA en realidad tiene una relación indirecta con Taiwán. Las startups de IA locales en Taiwán también usan el modelo Claude para entrenamiento base. Cuando Anthropic fue detenido, los desarrolladores taiwaneses no pudieron acceder a las API de los modelos más recientes. La prohibición de exportación de los modelos de Anthropic también afecta indirectamente a las startups de IA en Taiwán.

Lo que aún más llama la atención es la simultaneidad de estos dos eventos. Sean O’Kane señala que la Casa Blanca cerró los modelos el viernes por la tarde, casi en paralelo con las negociaciones nucleares entre EE. UU. e Irán. Rebecca comenta: «Les gusta distraer la atención de esa manera».

La «guerra invisible» de los modelos de IA

Anthony Ha advierte que en realidad los riesgos de Anthropic no son tan grandes. Cree que «todos los riesgos se amplifican porque parecen incapaces de comunicarse bien».

También menciona que el «efecto chico malo» de Claude no es raro entre los modelos de IA. Tanto Sam Altman como Huang Renxun han dicho que «la IA en realidad es muy simple». Pero Anthropic también dice que «la IA reemplazará todos los trabajos», y luego afirma «recién estamos empezando».

Detrás de esta guerra de IA, en realidad se está compitiendo por «quién se parece más a un humano».