El trabajo del mago es abrir un canal entre Kia y el Caos. Carroll luego construye toda una taxonomía sobre esto — las ocho "colores" de la magia (el sistema octarín), cada rayo un dominio de operación. Pero la idea realmente determinante, la que hizo que la magia del caos fuera una ruptura en lugar de otra tradición, es la degradación de la creencia misma. Todo sistema occidental anterior preguntaba "¿cuál cosmología es verdadera?" — Kabbalah, Thelema, las elaboradas correspondencias de la Golden Dawn. La magia del caos preguntaba "¿qué cosmología es útil para esta operación?" y trataba la respuesta como desechable. Esa es la bisagra. La creencia deja de ser un destino y se convierte en equipo consumible.


Y aquí hay una parte que subestimé y que específicamente te importará: el papel de la absurdidad deliberada. La magia del caos hereda del Discordianismo — la adoración de Eris, los Principia Discordia, la Iglesia de los SubGéneros y su falso mesías "Bob" — una práctica de mantener creencias con las que al mismo tiempo te estás riendo. Eso parece mera irreverencia, pero en realidad es un dispositivo sofisticado de desbiasaje. Si las únicas creencias que usarás son las que también puedes burlarte, estructuralmente no puedes fusionarte con ellas, porque la broma es el asa. RAW vivió esto explícitamente: adoptaba un marco, lo montaba, y mantenía la auto-burlas en marcha todo el tiempo para no olvidar que era un marco. La absurdidad no es decoración en la epistemología — es la epistemología misma. Es la tecnología más barata conocida para mantener una creencia provisional, y es lo más saludable que tiene la tradición.
El primer movimiento es dejar de permitir que "la creencia como herramienta" sea una sola cosa. Son tres, y la tradición las mezcla a propósito bajo el "metacreencia" de Carroll. Hay creencia como acceso afectivo — habitar Marte para volverse confiado-agresivo, que es actuación metodológica y completamente defendible, porque la retroalimentación es inmediata y somática. Hay creencia como preparación de atención — el sigilo que establece un filtro perceptual, defendible si mantienes un registro, porque entonces es una prueba n=1 verificable. Y hay creencia como afirmación de causalidad mágica — "mi trabajo inclinó la probabilidad del evento externo" — que es la que no está establecida y donde se anida toda la autoengaño. La contribución analítica completa es rechazar la mezcla: las dos primeras sobreviven al contacto con la retroalimentación, la tercera es precisamente lo que la retroalimentación mataría, y el genio/crimen de la tradición es agruparlas de modo que la credibilidad de las dos primeras lave la tercera.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado