Vans aboga por que el Estado participe en las acciones de los gigantes de la IA, Elon Musk se opone públicamente: distribuir dinero directamente a la población, el futuro será una gran deflación

robot
Generación de resúmenes en curso

Según Beating Monitoreo, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, en una entrevista con "CEO Diary", afirmó que Trump apoya que Estados Unidos establezca un fondo soberano de riqueza y posee participaciones en varias de las principales empresas de IA. Vance opina que no se puede permitir que las grandes empresas de modelos de inteligencia artificial crezcan hasta convertirse en monopolios de varios billones de dólares sin control, de lo contrario, los ricos se volverán más ricos y los pobres se convertirán en dependientes. Él aboga por la participación estatal en acciones y la introducción de mecanismos de "pre-distribución" como la negociación colectiva de sindicatos, para que los trabajadores tengan un lugar en la mesa de decisiones, compartiendo directamente los beneficios tecnológicos en la distribución inicial, evitando que los pobres acaben siendo dependientes de la caridad de los ricos, en lugar de confiar en la redistribución fiscal tradicional.

Luego, Elon Musk en la plataforma X expresó públicamente su desacuerdo, proponiendo una alternativa mejor que la participación del gobierno, es decir, que el Tesoro emita dinero directamente a la población. Musk explicó que, respaldado por la IA y la tecnología robótica, la producción de bienes y servicios crecerá mucho más rápido que la oferta monetaria, y que emitir dinero directamente no provocará inflación, sino que, por el contrario, la humanidad debe esforzarse por luchar contra una deflación generalizada.

La diferencia central entre ambos radica en la vía para abordar la desigualdad de riqueza: Vance favorece la intervención en la producción mediante participación estatal y negociación laboral para evitar que los beneficios de los activos sean monopolizados por unos pocos; Musk, en cambio, prefiere la intervención directa en la política monetaria, oponiéndose a la intervención estatal en la propiedad de los medios de producción y proponiendo utilizar la abundancia material generada por la tecnología para emitir dinero en el lado del consumo como respaldo.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado