“Blanco pelo dios de las acciones” Serenity responde a las dudas: el mercado es el juez final para determinar lo correcto o incorrecto, no las críticas de enojo en las plataformas sociales

Odaily planeta diario informa que “el dios de las acciones de pelo blanco” Serenity publicó en la plataforma X un resumen de sus experiencias pasadas enfrentando dudas sobre sus puntos de vista de inversión, y expresó que muchas ideas originales de inversión suelen recibir una fuerte oposición en sus etapas iniciales, pero finalmente el mercado será el que determine si son correctas o no. Él mismo ha sido criticado por haber visto muchas empresas, por ejemplo:

$AXTI: En sus inicios fue cuestionada como una “empresa de estafa”, e incluso fue bloqueada en el foro WSB de Reddit por discusiones relacionadas; pero posteriormente recibió reportajes de Reuters, la industria de obleas de fosfuro de indio (InP substrate) y la validación de inversores institucionales que confirmaron su lógica.

$RPI: Al principio fue considerada por el mercado como una “acción meme”, los analistas pensaban que carecía de fundamentos, pero los informes financieros mostraron que las expectativas de crecimiento de ingresos futuros de la empresa alcanzaban el 58%, y fue reevaluada como una empresa de hardware de IA de alto crecimiento.

$SIVE: En su momento fue vista por muchos inversores como una “acción meme”, pero luego recibió apoyo de compras institucionales, incluyendo a Fidelity Research, JPMorgan Chase y otras instituciones, y anunció colaboraciones con empresas como Jabil y GlobalFoundries.

Serenity afirmó: “El mercado finalmente decidirá qué es correcto o incorrecto, no los comentarios o publicaciones de enojo en X (antes Twitter)”. Además, mencionó que a medida que se validan muchas ideas de inversión, el rendimiento final del mercado superará el ruido inicial, y también enumeró varios casos que fueron cuestionados anteriormente y que posteriormente fueron reconocidos por el mercado, incluyendo:

$AAOI: Cuando estuvo cerca de 30 dólares, fue cuestionada por la “falta de confianza en la gestión”;

$LITE: Cuando alcanzó los 300 dólares, se pensó que había una burbuja en la industria de fotónica;

$RKLB: Cuando valía 20 dólares, se consideraba solo una empresa de lanzamientos de bajos ingresos;

$HOOD: Cuando estaba en 20 dólares, sufrió críticas negativas por las restricciones en las transacciones de GameStop;

$IQE: Se pensaba que era solo una pequeña empresa británica, sin colaboraciones en el campo de la fotónica;

$SOI: Analistas bancarios europeos consideraron que su valoración era demasiado alta;

$NBIS: Se cuestionó que no tuviera barreras competitivas;

$INTC: El mercado pensaba que no podía competir con TSMC;

$MRVL: Preocupaciones de que su cuota de mercado en ASIC fuera tomada por Broadcom;

$AEHR: La comunidad interpretó mal los informes financieros, creyendo que la empresa carecía de ingresos;

$EWY: Se consideró que el ciclo de semiconductores en Corea del Sur estaba en una burbuja.