Noticias de Mars Finance, 19 de junio, después de que en abril de 2026, el puente cross-chain rsETH de KelpDAO fuera atacado, Aave experimentó una retirada de fondos de aproximadamente 8.45 mil millones de dólares, pero las funciones principales del protocolo no sufrieron fallos, logrando completar una de las mayores pruebas de estrés de liquidez en DeFi hasta la fecha.
Esta crisis se originó por un ataque al puente cross-chain LayerZero de KelpDAO, robándose aproximadamente 292 millones de dólares en rsETH, lo que provocó preocupaciones en el mercado sobre el valor y la solvencia de las garantías en rsETH.
Dado que rsETH se utiliza ampliamente en protocolos como Aave como activo colateral, el riesgo se propagó rápidamente, llevando a una retirada concentrada de fondos por parte de los usuarios, con algunas tasas de utilización del mercado alcanzando el 100%, y algunos usuarios incapaces de retirar fondos de inmediato.
Frente a la tensión de liquidez, el equipo de gestión de riesgos de Aave activó mecanismos de congelación de emergencia y ajuste de parámetros para limitar la propagación del riesgo.
Stani Kulechov, fundador de Aave, consideró este incidente como una prueba del mayor grado de madurez de DeFi, creyendo que el protocolo siguió funcionando según lo diseñado bajo presión extrema, demostrando la resiliencia de un sistema transparente y basado en reglas en la cadena.
Sin embargo, varios analistas independientes señalaron que, aunque Aave evitó un colapso sistémico, el evento reveló que los sistemas de préstamos DeFi aún enfrentan riesgos de concentración, riesgos de liquidez y riesgos de contagio debido a la alta interconexión entre protocolos.
El comportamiento de grandes prestatarios podría tener un impacto en la estabilidad del sistema que excede las expectativas del modelo.
Actualmente, Aave controla los riesgos mediante múltiples medidas de protección, como límites de relación préstamo-valor (LTV), umbrales de liquidación, límites de suministro, límites de préstamo, Modo de Aislamiento, Modo E y mecanismos de gobernanza.
Estos mecanismos funcionaron en conjunto durante esta crisis, pero los observadores creen que la velocidad de respuesta de gobernanza y los modelos de riesgo aún necesitan optimización para enfrentar futuros impactos sistémicos desconocidos.
Los análisis sugieren que este evento demuestra que los protocolos DeFi pueden soportar retiros masivos sin ayuda externa, pero una sola prueba de estrés no puede garantizar completamente la seguridad del sistema.
A medida que aumenta la composabilidad entre protocolos, un problema con un activo externo o un puente cross-chain aún puede evolucionar rápidamente en una crisis de liquidez en todo el ecosistema.

AAVE2,10%

ZRO-3,38%

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

Recompensa
Me gusta
Comentar
Republicar
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

Sin comentarios

Temas de actualidad
Ver más
#
MyGateTradeStory
958,13K Popularidad
#
USIranTalksPostponed
470,92K Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
59,77K Popularidad
#
PredictWorldCup🇺🇸vs🇵🇾
834,73K Popularidad
#
TradFiCFDGoldMaster
1,82M Popularidad

Fijado

Aave soportó una ola de retiros de 8.45 mil millones de dólares durante la crisis de rsETH, y el mercado vuelve a cuestionar la capacidad de gestión de riesgos de DeFi

Temas de actualidad

MyGateTradeStory

USIranTalksPostponed

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PredictWorldCup🇺🇸vs🇵🇾

TradFiCFDGoldMaster

Fijado