$WLFI Francamente, casi no hay beneficios directos para el token WLFI, e incluso podría desencadenar más reacciones en cadena negativas.

La licencia OCC es para facilitar la expansión comercial del stablecoin USD1, mientras que WLFI es un token de gobernanza, y la lógica de valor de ambos es completamente diferente. Esto, en cambio, revela problemas estructurales más profundos:

· “Incremento de ingresos” no tiene relación con los poseedores de tokens: WLFI no comparte las ganancias del proyecto. La licencia permite a la familia ganar más dinero con USD1, pero esas ganancias no tienen ninguna relación con los poseedores de WLFI.
· La transferencia de beneficios es aún más descarada: el proyecto ya ha generado más de 1,6 mil millones de dólares para la familia Trump, mientras que los inversores externos han perdido en total 674 millones de dólares. La implementación de la licencia solo agravará el patrón de “la familia come la carne, los minoristas no pueden ni beber la sopa”.
· Éxito y fracaso también dependen de la política: la licencia depende en gran medida del poder político de Trump. Si él se retira o cambia el rumbo político, OCC podría volverse en su contra en cualquier momento, y este riesgo mortal de “éxito y fracaso también dependen de la política” no cambiará por tener la licencia.

La situación actual de WLFI es: los desarrolladores reciben el dinero, los poseedores de tokens asumen todos los riesgos. Si es una especulación a corto plazo, la noticia en sí puede tener valor emocional; pero si se trata de una posesión a largo plazo, esta licencia precisamente demuestra que es un “negocio político”, y para los poseedores de tokens, la incertidumbre en realidad aumenta.