El hijo de la senadora estadounidense Gillibrand fundó la Bolsa de Futuros Perpetuos APEC, y obtuvo 30 millones de dólares en financiamiento

robot
Generación de resúmenes en curso
El hijo de la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand, Theodore Gillibrand, fundó la plataforma de comercio de derivados APEC (American Perpetuals Exchange Corporation), que completó una financiación de 30 millones de dólares, con una valoración posterior a la inversión de aproximadamente 300 millones de dólares. Esta ronda de financiación fue liderada por Lux Capital. Según los documentos presentados ante la SEC, APEC planea solicitar una licencia a la CFTC y lanzar productos de futuros perpetuos de acciones y índices bursátiles, en lugar de contratos perpetuos de criptomonedas. Theodore Gillibrand anteriormente trabajó como investigador en Paradigm y realizó una pasantía en Andreessen Horowitz. (Fortune)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-f7b40cee
· hace4h
La segunda generación de emprendimiento viene con recursos propios, pero elegir acciones y futuros en lugar de cripto perpetuo va un poco en contra del consenso.
Ver originalResponder0
BridgeBurned
· hace4h
Lux Capital lidera la inversión, lo que indica que el capital tradicional realmente apuesta por la pista de productos derivados regulatorios, y no tocar crypto es incluso más estable.
Ver originalResponder0
DegenLibrarian
· hace4h
Experiencia de prácticas en Andreessen Horowitz + antecedentes en Paradigm, la configuración del equipo está al máximo, solo queda que el producto se implemente.
Ver originalResponder0
YieldKaraoke
· hace4h
Si se obtiene la licencia de la CFTC, una valoración de 300 millones no es realmente cara
Ver originalResponder0
  • Fijado