CME planea demandar a la CFTC por su aprobación de futuros perpetuos mientras un juez de Michigan rechaza a la agencia en los mercados de predicción - Unchained

CME Group tiene la intención de demandar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos por su aprobación de futuros perpetuos a principios de este mes, dijo el CEO Terrence Duffy a CNBC el miércoles, poniendo a la mayor bolsa de derivados de EE. UU. en conflicto directo con su propio regulador.

Duffy argumentó que la aprobación de los Futuros Perpetuos de Kalshi por parte de la CFTC no cumplía con los requisitos de la Ley Dodd-Frank para los swaps. “Bajo la Ley Dodd-Frank, define claramente qué es un swap y qué es un futuro, y cuando hay dos partes intercambiando pagos entre sí, eso se considera un swap,” dijo, sosteniendo que los productos aprobados como futuros son en realidad swaps sujetos a diferentes requisitos. Duffy, quien dejará su cargo el próximo año, dijo que CME necesitaría entender “las reglas del juego” antes de listar sus propios contratos perpetuos, y afirmó que creía “hasta cierto punto” que la agencia estaba tergiversando hechos, señalando un comunicado de la CFTC sobre el comercio 24/7 que dijo fue descrito como una regla cuando no lo era.

Esta historia es un extracto del boletín informativo Unchained Daily.

Suscríbete aquí para recibir estas actualizaciones en tu correo electrónico de forma gratuita

La amenaza ocurrió el mismo día en que la agencia sufrió un golpe en un frente diferente. Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. en el Distrito Oeste de Michigan, Paul L. Maloney, negó la solicitud de Polymarket de una orden judicial preliminar contra los reguladores de Michigan y dictaminó que las apuestas en mercados de predicción relacionados con deportes no son swaps y, por lo tanto, están fuera de la jurisdicción de la CFTC. Maloney dijo que Polymarket probablemente no tendría éxito en los méritos, escribiendo que la visión de la agencia sobre los derivados era “tan vasta que abarcaría vastas porciones de actividad que nunca se entendieron como relacionadas con la industria financiera” y que tradicionalmente se dejaba a los estados.

Juntos, los desarrollos socavan la base de la reciente expansión de la CFTC bajo la administración Trump, que ha apoyado en la Ley Dodd-Frank para reclamar autoridad sobre tanto los perpetuos de cripto como los mercados de predicción, abriendo la puerta a los perpetuos de EE. UU. con aprobaciones en Kalshi y Coinbase y demandando a varios estados que intentaron restringirlos. Con los tribunales del Sexto Circuito ahora divididos, dos a favor de los estados y uno a favor de los mercados de predicción, se espera que la corte de apelaciones aborde la cuestión el próximo mes, con la Corte Suprema como probable árbitro final.

Escucha relacionada: Lo que revelan dos casos del DOJ sobre los riesgos legales de los mercados de predicción: Bits + Bips