¿El debut de WoSh en forma de águila, puede continuar la tendencia alcista de IA en las acciones estadounidenses?

Resumen

· La Reserva Federal mantiene las tasas de interés sin cambios, pero el gráfico de puntos muestra un aumento en el riesgo de subida de tasas durante el año.

· Waller no presentó predicciones personales y debilitó la guía prospectiva tradicional, el mercado debe adaptarse a una Fed con menos compromisos.

· Activos relacionados: BTC, Nasdaq, S&P 500, bonos a dos años, DXY, oro.

La Reserva Federal en la primera reunión del FOMC bajo la presidencia de Waller mantuvo el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 3.50%-3.75%, pero después las acciones bajaron, los rendimientos de los bonos subieron, y los activos de riesgo no reaccionaron con facilidad a esta “mantenerse quietos”.

Lo inusual es que, aunque la política de tasas no cambió, el mercado empezó a reevaluar la trayectoria futura. La Fed presentó esta vez una combinación: tasas sin cambios, revisión al alza de las expectativas de inflación, gráfico de puntos más hawkish, y el nuevo presidente Waller expresó públicamente que la declaración eliminó la llamada guía prospectiva, y que este tipo de guía “no es adecuada para el entorno de política actual”.

Para los inversores, esto no es simplemente un “mensaje hawkish de mantener tasas”. Si solo se desplazara hacia arriba el gráfico de puntos, el mercado aún podría hacer operaciones de probabilidad en torno a la próxima reunión. Si solo el nuevo presidente cambió su estilo de comunicación, el impacto sería limitado. Pero en esta ocasión ocurrieron ambas cosas: las predicciones colectivas del comité se inclinan más hacia subir tasas, pero el propio presidente no quiere que esas predicciones sean una guía para el mercado.

El riesgo en activos también no solo es “si este año subimos o no tasas”. Un cambio mayor es que, en el pasado, el mercado acostumbraba a recibir una hoja de ruta anticipada de la Fed, pero ahora esa hoja de ruta misma se vuelve borrosa.

Tasas sin cambios, trayectoria futura hacia arriba

Según la declaración de la Fed, esta reunión del FOMC fue decidida por unanimidad (12:0) para mantener las tasas sin cambios. Solo este resultado no implica un endurecimiento directo. Lo que inquieta al mercado es el resumen de las previsiones económicas, el SEP, y en particular, el gráfico de puntos.

El gráfico de puntos puede entenderse como una expresión de votos individuales de los funcionarios de la Fed sobre la futura posición de las tasas. No es un compromiso de política, ni una decisión formal, pero el mercado lo usa para juzgar la inclinación interna del comité. Si más puntos se desplazan hacia arriba, los inversores suelen aumentar la probabilidad de futuras subidas o de tasas altas prolongadas.

El SEP de junio muestra que, de los 18 participantes, 9 prevén al menos una subida adicional en el año, 8 mantienen aproximadamente el nivel actual, y 1 contempla una bajada. La mediana de la tasa de fondos federales a fin de 2026 sube a 3.8%, por encima del 3.4% del SEP de marzo.

Por eso, “sin subir tasas también es negativo para el mercado”. Lo que se negocia no es la tasa de ese día, sino el riesgo de cola en los próximos meses: si la inflación no cede, ¿la Fed volverá a considerar subir tasas en su política?

Las previsiones de inflación también apoyan esta dirección. En junio, el SEP elevó la mediana de la inflación PCE para 2026 a 3.6%, y la inflación núcleo PCE a 3.3%, mientras que en marzo ambas estaban en 2.7%. El PCE es el indicador preferido de la Fed para la inflación, y el núcleo excluye alimentos y energía, reflejando mejor las presiones de precios de tendencia. La revisión al alza de ambos indica que el comité considera que la inflación es más persistente de lo que pensaba.

La implicación de esta reunión para el mercado no es “las tasas permanecen iguales”, sino “la Fed reconoce mayores presiones inflacionarias y más funcionarios consideran subir tasas nuevamente”. Los fondos que apostaron por flexibilización deben reajustar sus posiciones.

El gráfico de puntos hawkish, pero sin un liderazgo claro

La tensión de esta reunión proviene de la coexistencia entre la elección personal de Waller y las predicciones colectivas del FOMC.

Por un lado, el gráfico de puntos muestra que el comité tiene una visión más hawkish sobre la inflación y la trayectoria de tasas. Por otro, Waller no presentó predicciones individuales y en su declaración de apertura afirmó que eliminó la guía prospectiva porque no es adecuada para el entorno actual. También enfatizó que la política debe depender más de datos actuales y en tiempo real.

La guía prospectiva ha sido una herramienta de comunicación muy familiar para los mercados en los últimos diez años. A través de declaraciones, previsiones y lenguaje en conferencias, los bancos centrales informan anticipadamente sobre su rumbo, con el objetivo de estabilizar expectativas y reducir la volatilidad desordenada en las condiciones financieras. Para los traders, esto equivalía a que el banco central allanaba el camino con anticipación. La política no cambió, pero la trayectoria ya era en gran medida visible.

La primera aparición de Waller envía una señal contraria. No eliminó el gráfico de puntos ni anunció que abandonaba el marco de previsiones, pero optó por no presentar predicciones individuales y públicamente debilitó la dependencia del mercado en la guía prospectiva. Ahora, es difícil que el mercado interprete una mediana, una frase o un gráfico como una ruta fija.

Esto no entra en conflicto con la señal hawkish del gráfico de puntos. El comité ahora está más preocupado por la inflación, pero el presidente no quiere que las previsiones sean una promesa. El resultado es que los inversores deben digerir una trayectoria de tasas más alta, pero con menos certeza.

Por tanto, esta reunión no puede simplemente calificarse como “Waller más hawkish que sus predecesores”. Más bien, Waller intenta mover la credibilidad de la Fed desde “comprometerse por adelantado con el futuro” hacia “ajustarse según los datos en cualquier momento”. Esto mantiene la flexibilidad de la política, pero a costa de que el mercado tenga más dificultad para anclar expectativas a corto plazo.

Menos guía, mayor volatilidad de datos

Si la Fed reduce sus compromisos, el mercado tendrá que asumir más riesgos y hacer más juicios por sí mismo.

En la valoración de activos de riesgo, la comunicación del Fed en sí misma es una variable de liquidez. No solo las bajadas de tasas cambian los precios, sino que una trayectoria de flexibilización clara también reduce la volatilidad, incentivando compras anticipadas en acciones de crecimiento, cripto y activos de larga duración. Por el contrario, incluso si las tasas permanecen iguales ese día, si la trayectoria futura es más incierta, el mercado exigirá mayor prima de riesgo.

Esta es la implicación de la comunicación hawkish de Waller. Antes, los inversores solían ver la reunión del FOMC como una “búsqueda de respuestas”: qué palabras se eliminan, en qué nivel está el gráfico de puntos, si el presidente tranquiliza en la conferencia. Si Waller continúa con este estilo, el FOMC será más como un punto de calibración de datos que una conferencia de decisiones.

En este marco, la importancia de datos clave como inflación, empleo, salarios y productividad aumenta. Cada dato puede alterar directamente la valoración del mercado en la próxima reunión, ya que el presidente no dará explicaciones protectoras anticipadas. La dependencia de datos, que suena neutral, en realidad significa que el camino será más corto, con respuestas más rápidas y mayor volatilidad.

Waller anunció la creación de grupos de trabajo en comunicación, balance de activos y pasivos, fuentes de datos, productividad y empleo, y marco de inflación, reforzando esta señal. Sin embargo, estos grupos parecen más una revisión del marco de política que una señal de que la Fed ha entrado en una nueva era de tasas altas a largo plazo, ni que el gráfico de puntos ha sido eliminado.

Variables diferentes para BTC, Nasdaq y oro

Tras la reunión, diferentes activos sufrieron presiones, pero eso no significa que operen con la misma lógica.

Bitcoin y Nasdaq comparten que son muy sensibles a las tasas reales y a las expectativas de liquidez. Cuando el mercado piensa que las tasas futuras pueden ser más altas, el dólar más fuerte, y los rendimientos a corto plazo suben, los activos de alta volatilidad y de larga duración, como las acciones de crecimiento, suelen verse afectados. Según datos del mercado, Bitcoin cayó cerca de 65,500 dólares antes de la reunión, y tras ella, llegó a caer por debajo de 64,000 dólares, siendo la presión macroeconómica un factor importante.

Pero la caída de Bitcoin no puede atribuirse solo al FOMC. El mercado cripto también está influenciado por posiciones, apalancamiento, flujos en ETFs, liquidez en la cadena y el sentimiento del mercado. Más precisamente, las expectativas hawkish de la Fed y la fortaleza del dólar aumentan la presión sobre la preferencia por riesgo, que ya es sensible.

La lógica del Nasdaq y S&P 500 es más directa. La valoración de las acciones de crecimiento depende de la actualización de flujos futuros descontados, y una trayectoria de tasas más altas eleva la tasa de descuento, reduciendo la tolerancia a riesgo en las valoraciones. Según AP, el 17 de junio, el S&P 500 cayó 1.2%, y el Nasdaq 1.3%, mientras los rendimientos de los bonos subían por las expectativas de subida de tasas.

El oro tiene variables distintas. No genera flujo de caja y suele ser muy sensible a las tasas reales y al dólar. Cuando los rendimientos a corto plazo suben y el dólar se fortalece, el costo de oportunidad de mantener oro aumenta, presionando su precio. Según datos del mercado, tras la reunión, el oro cayó aproximadamente un 2% en intradía, más por las expectativas de tasas reales y dólar fuerte que por cambios en la aversión al riesgo.

El dólar y los rendimientos a corto plazo de los bonos estadounidenses reaccionan en sentido opuesto. La probabilidad de subida de tasas en el año, la revisión al alza de las expectativas de inflación y la reticencia del presidente a comprometerse con flexibilización, sustentan al dólar y a los rendimientos cortos. El mercado no está negociando ya las subidas, sino la percepción de que la Fed “ya no respalda fácilmente expectativas de flexibilización”.

Futuro: si Waller mantiene su estilo

Tras esta reunión, lo más importante no es solo el mediano del gráfico de puntos, sino si los datos futuros seguirán empujando ese gráfico hacia arriba.

Si las próximas cifras de PCE y núcleo PCE siguen siendo altas, y el mercado no nota una desaceleración clara en el empleo, el riesgo de subida en el gráfico de puntos será más cercano a la realidad. Entonces, la discusión del mercado dejará de ser “hawkish sin cambios” y pasará a si la subida de tasas vuelve a ser una opción política.

Si la inflación baja y el empleo se debilita, la dependencia de datos que Waller enfatiza también dejará espacio para un giro. El gráfico de puntos no es una promesa, puede ajustarse con los datos. Para los activos de riesgo, esto también es importante: reducir la guía prospectiva no significa que la Fed vaya a mantener tasas altas a largo plazo, sino que el mercado debe ajustarse más rápido a los datos.

Otra variable es si Waller mantendrá su estilo en la próxima reunión. Si continúa sin ofrecer una ruta clara y sigue debilitando la guía tradicional, el mercado tendrá que aceptar un nuevo normal: la Fed ya no explicará cada paso con anticipación, y la volatilidad será mayor entre las publicaciones de datos y las reuniones.

Luego, lo que deben observar BTC, Nasdaq, oro y dólar no es solo una declaración tranquilizadora, sino si la inflación realmente baja y si Waller continuará promoviendo una Fed con menos compromisos.

Haz clic para conocer más sobre el ritmo en BlockBeats y las vacantes disponibles

Únete a la comunidad oficial de BlockBeats:

Suscripción en Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Cuenta oficial en Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia