La expresión "nacer en el momento equivocado" es muy apropiada, DAO en su momento fue realmente demasiado idealista.


Ahora la IA puede llenar vacíos, la regulación también se ha suavizado, trasladar la sabiduría política tradicional de representación + bicameralismo a la cadena, quizás realmente pueda funcionar—lo crucial es no volver a hacer que los usuarios despierten por la mañana y voten para ajustar los parámetros de riesgo, eso no es autogestión, es autodestrucción.
Ver original
CoinNetwork
Mensaje de CoinWorld, el socio general de a16z crypto, Ali Yahya, expresó que en la era anterior de las criptomonedas, las DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas) sin duda fueron un experimento fallido, pero esto podría ser solo porque “no era el momento adecuado”. Admitió que en los últimos 10 años, la industria ha redescubierto a través de dificultades que “la democracia directa es una mala idea”, porque ningún usuario común está dispuesto a levantarse temprano para decidir parámetros de riesgo o actualizar protocolos. Enfatizó que, con los cambios en el entorno regulatorio, la industria volverá a obtener un espacio legal para experimentar, permitiendo explorar sistemas democráticos representativos, sistemas bicamerales o arquitecturas híbridas de permisos y sin permisos, mientras que los agentes de IA pueden llenar muchas responsabilidades de gestión que los humanos no desean cumplir, llevando a las DAO realmente hacia la “autonomía”. La próxima generación de DAO, como software, tendrá un espacio de diseño ilimitado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado