El financiamiento de la Ley de Claridad ocupa la primera posición

La protección de los desarrolladores sigue siendo un punto principal de desacuerdo
Las conversaciones del Senado aumentan la presión sobre el proceso de establecimiento de reglas relacionadas con las criptomonedas
Los líderes de la industria rechazan las afirmaciones de supervisión débil
La senadora Cynthia Lummis respondió a las críticas dirigidas a la Ley de Claridad, en medio de un intenso debate sobre las reglas de las monedas digitales. Dijo que la ley fortalece la lucha contra el fraude y asigna fondos adicionales para investigaciones en casos de activos digitales. Y esta defensa llega en un momento en que los legisladores discuten la protección de los desarrolladores, los riesgos del crimen y una supervisión más amplia del mercado.
El financiamiento de la Ley de Claridad ocupa la primera posición
Lummis describió la Ley de Claridad como una herramienta para hacer cumplir la ley, no como una reducción de la supervisión. Dijo que el proyecto de ley asigna 150 millones de dólares para ayudar a las agencias a perseguir fraudes en criptomonedas y criminales. Por lo tanto, su mensaje respondió directamente a las afirmaciones de que esta medida podría debilitar los estándares de cumplimiento.
El apartado de financiamiento se ha convertido en un argumento principal para los defensores del proyecto de ley de estructuración del mercado de criptomonedas. Ven que las agencias de cumplimiento necesitan poderes más claros y recursos más fuertes para monitorear las actividades de los activos digitales. Por otro lado, los críticos consideran que algunas formulaciones podrían restringir el alcance de las reglas contra los delitos financieros.