#GateSpotVolumeDefiesTrendRanksFirstInGrowthGlobally

Adam Back Desafía a GRAM después de que Pavel Durov Dijera que No Hay Nadie que Imprima Bitcoin

Esta declaración circula en X, donde Durov argumenta en una entrevista que el gobierno continúa aumentando la cantidad de dinero en circulación, mientras que Bitcoin permanece diferente. Back, un ciberpunk senior y contribuyente principal de Bitcoin, respondió directamente en el hilo que “alguien sigue imprimiendo GRAM”, haciendo referencia al calendario de suministro inflacionario de ese token.

La Confianza de Durov en Bitcoin Ha Existido Durante Mucho Tiempo

GRAM No Tiene un Límite de Suministro

A diferencia del límite máximo del protocolo Bitcoin, que es solo 21 millones de monedas, GRAM no tiene un límite similar en la cantidad de suministro. Esta red genera nuevos tokens cada día a través de recompensas a validadores, manteniendo la tasa de inflación anual en aproximadamente 0,3% a 0,6%. La cantidad total de suministro actual es de casi 5,2 mil millones de tokens. Por otro lado, el límite máximo de suministro de GRAM es una decisión de gobernanza, no una regla criptográfica fija.

Back opina que la credibilidad monetaria de Bitcoin depende de un calendario de emisión fijo y auditable, que no puede ser modificado por ninguna decisión de gobernanza. Por ello, ya había presentado un argumento similar a principios de 2026, rechazando propuestas de bifurcación debatidas con la razón de que cambiar las reglas centrales de Bitcoin solo generaría nuevos activos, no una actualización.

Mientras tanto, el parámetro de emisión de GRAM está determinado por los validadores de la red, no por reglas de protocolo robustas contra presiones externas. Esta diferencia es el núcleo del desafío de Back a Durov.

En un sentido más amplio, esta conversación destaca el debate en curso sobre qué características hacen que un activo digital sea adecuado como reserva de valor a largo plazo y cómo el papel de la política monetaria influye en esa evaluación.