Anthropic enfrenta demanda colectiva, acusando que el plan de suscripción de cien dólares de la serie Max en realidad reduce su límite.

robot
Generación de resúmenes en curso
La noticia de CoinWorld informa que el consumidor Karl Kahn presentó una demanda colectiva el 15 de junio en el Tribunal Federal del Norte de California contra la startup de IA Anthropic, acusándolos de engañar a los consumidores, afirmando que los límites de uso reales de las suscripciones de nivel superior Max 5x y Max 20x están muy por debajo de los estándares promocionales.
Claude Pro de Anthropic cuesta entre 17 y 20 dólares al mes, mientras que Max 5x y Max 20x cuestan 100 y 200 dólares respectivamente, promocionando límites de uso hasta 5 y 20 veces superiores a los del plan Pro.
Sin embargo, la demanda señala que en un correo de julio de 2025, Anthropic reveló que el uso semanal real esperado no coincide en absoluto con los múltiplos promocionales.
Kahn actualizó a la suscripción Max 20x en abril, principalmente para programación intensiva, pero con frecuencia alcanzaba los límites de uso semanal, lo que le obligaba a pausar su trabajo o pagar adicionalmente para comprar más capacidad.
La demanda exige la devolución de los costos de las suscripciones de nivel superior y compensación para los usuarios afectados.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ReorgSurvivor
· hace3h
¿Compraste este servicio por 100 dólares o 200 dólares y aún así el límite está subestimado? ¿No debería devolver y compensar con tres veces?
Ver originalResponder0
LimeLeverageAlert
· hace3h
Las empresas de IA también han comenzado a jugar con las palabras, ¿5x20x es realmente un límite superior o una expectativa?
Ver originalResponder0
DaoSidequester
· hace3h
El usuario paga un precio alto por un uso frecuente, y como resultado, cada semana le recortan el límite, ¿no es eso una forma encubierta de forzar a gastar más?
Ver originalResponder0
RetroRadioSignal
· hace3h
Es la vieja estrategia de los productos por suscripción, en la promoción hacen promesas exageradas, pero la experiencia real es decepcionante.
Ver originalResponder0
  • Fijado