Una lectura completa de Morpho Midnight: cuando los préstamos en cadena se encuentran con tasas fijas y mercados a plazo

Autor:菠菜菠菜谈 FinTech

Enlace del artículo original:

Declaración: Este artículo es una reproducción, los lectores pueden obtener más información a través del enlace original. Si el autor tiene alguna objeción respecto a la forma de reproducción, por favor contáctenos, haremos las modificaciones según su solicitud. La reproducción es solo para compartir información, no constituye ningún consejo de inversión, ni representa la opinión o postura de Wu.

DeFi préstamos ha estado en marcha casi diez años, y la línea principal en realidad solo tiene una: el mercado monetario de tasa flotante.

Desde Aave, Compound hasta Morpho Blue, las tasas siempre se descubren "pasivamente" mediante la utilización.

En mayo de 2026, Morpho lanzó el libro blanco de Midnight. Lo que busca completar es ese rompecabezas que ha estado ausente en esta línea principal: tasas fijas y plazos fijos.

No subestimes estos dos términos.

Los ingresos fijos (bonos, pagarés, créditos) son una categoría de activos que supera en volumen a la bolsa de valores a nivel mundial, y toda su lógica de valoración y gestión de riesgos — costos de fondos predecibles, gestión de duración, una curva de rendimiento de referencia — están basados en "tasas fijas y plazos definidos".

El préstamo en cadena ha estado haciendo esto durante años, pero siempre se ha quedado en el mercado monetario perpetuo de tasa flotante: no puede ofrecer la certeza que necesitan las instituciones, ni puede generar una curva de rendimiento decente.

Esto precisamente es uno de los obstáculos estructurales que impiden que los fondos institucionales y los RWA de billones de dólares se integren a gran escala en la cadena. En otras palabras, lo que Midnight busca completar no es una función, sino la sintaxis subyacente que permite a los préstamos en cadena acceder al mercado de renta fija tradicional.

Esto suena solo como "agregar una opción más", pero en realidad significa: por primera vez, los préstamos en cadena tienen un lenguaje completo para pasar del "mercado monetario" al "mercado de renta fija".

I. ¿Qué es Midnight?

Resumen en una frase: Midnight es un protocolo de préstamo de tasa fija no custodial, diseñado para EVM.

Se organiza en torno a un mercado que es "aislado, inmutable, puede crearse sin permiso y tiene una fecha de vencimiento fija", reescribiendo el préstamo y el endeudamiento como la compra y venta de un "valor cero cupón" — el prestamista compra el valor, el prestatario lo vende, y la rentabilidad y el costo están incorporados en el precio de la transacción con descuento.

Si Morpho Blue responde a "¿cómo hacer que los préstamos de tasa flotante sean lo más simple, aislados y sin permiso?", entonces Midnight responde a la siguiente pregunta: ¿cómo crear nativamente en la cadena un mercado de crédito de tasa fija, con un plazo definido, que no sea destruido por la fragmentación de liquidez?

Siguiendo la línea evolutiva de Morpho, explicaremos en detalle el origen y la lógica de este diseño.

II. De Aave a Blue y luego a Midnight: una línea evolutiva clara

Para entender las decisiones de diseño de Midnight, primero hay que ver en qué línea principal se encuentra.

Primera generación: Pooling + tasa flotante (Aave / Compound):

Los primeros protocolos de préstamo surgieron en un entorno con liquidez escasa, pasivo y con costos de transacción elevados. En esas condiciones, agrupar a todos los usuarios en un único fondo de liquidez que pueda entrar y salir en cualquier momento era la solución óptima para maximizar la concentración de liquidez.

El costo: el protocolo debe tomar decisiones por todos — no solo en liquidación y contabilidad, sino también en fijación de precios y parámetros de riesgo. Este diseño funciona bien cuando las preferencias de los usuarios son altamente homogéneas, pero cuando la gama de activos, usuarios y escenarios de crédito se expande, y las preferencias de riesgo/liquidez/regulación empiezan a divergir, un solo fondo no puede acomodar múltiples perfiles de riesgo sin fragmentar la liquidez.

Segunda generación: Morpho Blue — núcleo minimalista + capa de curación:

Blue propone una arquitectura diferente: basada en mercados aislados, inmutables y creables sin permiso. El protocolo en sí no juzga "qué activos merecen crédito" ni "cómo debe asignarse el capital"; esas decisiones se dejan deliberadamente a los prestamistas — ellos crean y eligen los mercados que se ajustan a sus necesidades.

En la práctica, la mayor parte de la oferta proviene de vaults construidos sobre el protocolo. La capa de mercado se mantiene muy delgada, mientras que la curación y asignación de capital se convierten en una capa competitiva sobre el protocolo.

Esta es la filosofía central de Morpho: cuanto menos núcleo, mejor; la complejidad se traslada a una capa exterior que compite.

Tercera generación: Midnight — llevar tasas fijas y plazos a la cadena:

La arquitectura de pooling y tasa flotante son naturalmente complementarias: la utilización del pool se regula mediante un modelo de tasa de interés (IRM), y a su vez, la tasa se descubre a través de la utilización. Este mecanismo es simple, pero tiene costos estructurales.

Midnight hereda toda la genética de Blue: el mercado sigue siendo aislado, inmutable, creable sin permiso, como un lenguaje trustless para construir productos independientes y servir diferentes jurisdicciones — pero reemplaza la tasa variable por una tasa fija, e introduce vencimientos fijos y matching basado en ofertas.

Al entender esta línea principal, verás que Midnight no es un producto completamente nuevo, sino una extensión natural del pensamiento de Morpho: Blue delega la decisión de tasas y asignación al mercado, y Midnight lleva esa idea un paso más allá, devolviendo también la "descubrimiento de tasas" a las cotizaciones del mercado.

III. ¿Por qué tasas fijas + plazos? — Clarificando la motivación subyacente

Muchos preguntarán: si las tasas flotantes funcionan bien, ¿por qué hacer tanto esfuerzo en tasas fijas? La respuesta es que las tasas flotantes tienen varios problemas estructurales que no se pueden evitar:

Primero, el riesgo de tasa es un obstáculo directo para el prestatario.

Para los prestatarios que necesitan costos de financiamiento predecibles — como instituciones que hacen matching entre préstamos en cadena y pasivos de renta fija fuera de la cadena —, las tasas flotantes son una barrera. Los costos fluctúan con la utilización, imposibilitando la gestión de flujo de caja.

Segundo, las tasas flotantes dificultan el arranque de nuevos escenarios de crédito.

En mercados pequeños, una entrada y salida moderadas de fondos puede hacer que la utilización cambie drásticamente, llevando las tasas a extremos. Esa volatilidad dificulta establecer expectativas estables para nuevos mercados.

Tercero, los prestamistas deben monitorear constantemente.

Para mantener su asignación alineada con su perfil de riesgo-retorno, los prestamistas deben vigilar la utilización y ajustar posiciones en cualquier momento.

Las tasas fijas eliminan naturalmente estas limitaciones.

Desacoplan la tasa de utilización: ya no es función de la utilización, sino que resulta directamente de las cotizaciones de compra y venta en el mercado. El prestatario obtiene un costo de financiamiento fijo, y el prestamista una rentabilidad fija a vencimiento, sin necesidad de seguir una curva de utilización.

Aunque ya se ha explorado en DeFi (como Yield Protocol), las tasas fijas no han llegado a ser la base universal del préstamo en cadena — y Midnight busca precisamente eso.

El vencimiento fijo (fixed maturity) es el complemento de la tasa fija: solo cuando la posición tiene un plazo definido, "tomar o pagar a una tasa en un plazo determinado" tiene sentido; múltiples mercados con diferentes vencimientos conforman la estructura de plazo, que en la cadena sería la curva de rendimiento.

IV. Mercado y unidades: reescribir el préstamo como "compraventa de valores cero cupón"

Esta es la clave para entender todo el mecanismo de Midnight.

4.1 Composición del mercado

Midnight organiza los mercados en torno a un mercado aislado, inmutable y con vencimiento fijo, cuya configuración, una vez creada, no puede cambiar. Cada mercado especifica:

• Un activo de préstamo (loan token);

• Una fecha de vencimiento (maturity);

• Un conjunto de activos colaterales aceptados y sus parámetros (puede ser mono o multi-colateral).

4.2 Reescribir el préstamo con "unit" (valor unitario)

Las posiciones dentro del mercado se miden en "valores unitarios", con una lógica muy limpia:

• Un valor de deuda (debt unit) = obligación de devolver una unidad del activo de préstamo antes del vencimiento;

• Un valor de crédito (credit unit) = derecho a reclamar esos activos devueltos.

Así: comprar un valor → aumentar tu crédito (eres prestamista); vender un valor → aumentar tu deuda (eres prestatario).

La tasa no necesita ser establecida explícitamente, sino que está implícita en el descuento de la transacción. Para cualquier precio P > 0, la tasa simple en el plazo restante es:

r = 1 / P − 1

Por ejemplo: si compras un valor a 0.95 y al vencimiento recibe 1 unidad del activo de préstamo, la rentabilidad en ese plazo es aproximadamente 5.26%. Esto es la lógica de valoración de bonos cero cupón — comprar con descuento y recibir el valor nominal, toda la rentabilidad en el descuento.

Midnight traduce "préstamo" en la cadena como la compra y venta de valores cero cupón, y esa es la razón por la cual puede expresar tasas fijas de forma tan sencilla: una tasa, en última instancia, es solo un precio.

4.3 Homogeneidad y "vencimiento en calendario fijo": ¿por qué no fragmentar la liquidez?

Este es un diseño que a menudo se pasa por alto, pero es clave.

Cada transacción tiene un comprador y un vendedor, pero el resultado en el mercado es una posición fungible, no una relación bilateral continua. Los créditos y las deudas se registran a nivel de mercado, no vinculados a la transacción específica que los generó.

Lo más importante: los vencimientos están en fechas de calendario fijas, no en plazos rodantes desde la apertura. Esto significa que las posiciones abiertas en diferentes momentos, pero con el mismo vencimiento, pertenecen al mismo mercado y son completamente fungibles entre sí.

¿Por qué es importante?

Porque en una arquitectura de mercado aislado, la fragmentación de liquidez es el enemigo principal: si cada préstamo se crea como una herramienta independiente con "fecha de apertura + plazo", incluso si todos quieren hacer "90 días", el capital se fragmenta en innumerables pequeños pools no interconectados.

El vencimiento en calendario fija elimina este problema: una posición que entra hoy con vencimiento el 31 de diciembre, y otra que entró ayer con el mismo vencimiento, son iguales y pueden negociarse entre sí. La liquidez se concentra en la dimensión del "vencimiento", no en el momento de apertura.

4.4 Salida anticipada: cuatro escenarios de negociación

Dado que el crédito y la deuda están fungiblemente en el mercado, tanto el prestamista como el prestatario pueden reducir su posición en cualquier momento: el prestamista vende valores para reducir su crédito, el prestatario compra valores para reducir su deuda.

La regla de prioridad es clara: el comprador primero liquida su deuda antes de acumular crédito, y el vendedor primero liquida su crédito antes de acumular deuda.

Por lo tanto, una transacción (comprador ↔ vendedor) puede caer en uno de estos cuatro escenarios:

• El vendedor aumenta su deuda

• El vendedor reduce su crédito

• El comprador aumenta su crédito

• Nueva deuda ↔ Nuevo crédito

• Nuevo crédito ↔ Liquidación de crédito del vendedor

• El comprador reduce su deuda

• Liquidación de deuda del comprador ↔ Nueva deuda

• Liquidación de deuda del comprador ↔ Liquidación de crédito del vendedor

La salida anticipada hace que la curva de rentabilidad sea más flexible, y dado que la entrada y salida ocurren en un mercado unificado, también profundiza la liquidez de todos los participantes.

Un detalle: después del vencimiento, la negociación aún puede continuar, salvo que no se pueda aumentar la deuda tras el vencimiento (es decir, las dos situaciones de "el vendedor aumenta su deuda" están prohibidas). La continuidad de la negociación post-vencimiento permite liquidar en caso de que la liquidación sin beneficios sea inevitable.

V. Mecanismo Offer: la verdadera innovación de Midnight

Si lo anterior es "reescribir el préstamo como la negociación de valores", esta sección es "cómo hacer que estos valores se negocien de manera eficiente con muy bajo costo de capital". Midnight ofrece aquí su respuesta, que lo diferencia de todos los diseños existentes.

5.1 Offer: cotizaciones off-chain sin bloquear fondos

Los market makers (creadores de mercado) expresan mediante ofertas (offer) "estoy dispuesto a en un mercado, a un precio, a un volumen máximo". Dos puntos clave:

• La oferta no se difunde en la capa de protocolo, puede distribuirse por canales off-chain o on-chain, el protocolo no mantiene un libro de órdenes.

• La oferta no bloquea fondos: solo es una intención ejecutable con precio y volumen máximo.

El taker (el que toma la oferta) ejecuta la oferta enviándola al contrato de Midnight. La ejecución puede ser parcial: cualquier volumen menor o igual al remanente de la oferta es válido, y una misma oferta puede ser consumida en varias partes por diferentes takers hasta agotarse. El contrato realiza liquidaciones atomizadas en el mercado referido — creando, transfiriendo o destruyendo los valores de crédito y deuda correspondientes.

Cada oferta lleva un ratificador (aprobador) que contiene lógica de validación, generalmente verificando la firma de la clave pública del creador. Esto permite que diferentes creadores usen diferentes esquemas de firma (como passkeys, post-quantum) o lógica personalizada, y también soporta que una firma apruebe varias ofertas.

5.2 Callback del maker: la ejecución en el momento de la transacción

Este es el alma del mecanismo.

La oferta puede especificar un callback que se ejecuta en el momento de la ejecución, permitiendo que el creador de mercado recupere fondos o colaterales solo cuando la oferta se consume, sin tener que preposicionar los fondos.

Esto permite que el creador mantenga su capital en otro lugar, generando rendimiento, mientras pone una oferta de tasa fija en Midnight. Cuando la oferta se consume, el callback puede retirar fondos de Blue y completar la liquidación en la misma transacción (si hay suficiente liquidez).

El callback también es útil para posiciones de vencimiento rodante: el prestatario cercano a vencimiento puede usar el callback para recomprar o pagar su deuda en el mercado actual, y pasar de forma atomizada a un mercado con vencimiento posterior; el prestamista puede mover su exposición de un vencimiento a otro sin retirar fondos inactivos.

5.3 Cotizaciones en múltiples mercados, grupos de consumo y Merkle root: cubrir todo con una sola firma

El callback también habilita una capacidad más potente: el creador puede poner varias ofertas en diferentes mercados con un solo flujo de liquidez, cubriendo múltiples mercados simultáneamente — una herramienta clave contra la fragmentación de liquidez.

Pero surge un riesgo: si una sola cantidad de fondos (ej. 10 ETH) respalda ofertas en A, B y C, ¿puede ser consumida en su totalidad (30 ETH)?

Por supuesto que no.

Midnight resuelve esto con grupos de consumo (consumption groups):

• Varias ofertas en un mismo grupo comparten un presupuesto de llenado (fill budget).

• Cuando una oferta en el grupo se ejecuta, reduce el presupuesto restante de todo el grupo.

• Cuando el presupuesto se agota, ninguna oferta del grupo puede ser llenada.

De esta forma, la exposición real del creador queda limitada por el presupuesto, no por la suma de los volúmenes firmados.

Un ejemplo del whitepaper: si el prestamista tiene 10 ETH y ha puesto ofertas en mercados A, B y C compartiendo un presupuesto de 10 ETH, y un prestatario consume 3 ETH en B, el presupuesto baja a 7; otro consume 7 en A, el presupuesto llega a cero y las ofertas dejan de poder llenarse. Todo con un solo flujo de fondos, con exposición controlada.

Para escalar esto eficientemente, el ratificador puede aprobar Merkle roots de grupos de ofertas: con una firma o interacción, el creador puede poner muchas ofertas en varios mercados, y luego estas ofertas pueden ser consumidas mostrando la prueba Merkle correspondiente.

La eficiencia en firma y capital se combinan.

Al juntar las secciones 5.1 a 5.3, se ve que Midnight elimina los costos implícitos de "colocar órdenes que ocupan fondos" en un libro de órdenes tradicional.

En diseño convencional, ofrecer liquidez condicional ("solo a cierto tasa, en cierto volumen") requiere bloquear fondos, lo cual en un escenario con múltiples mercados y vencimientos genera costos de oportunidad muy altos, haciendo que pocos quieran ofrecer volumen y la liquidez sea escasa.

Midnight permite que la liquidez exista en forma de "cotizaciones sin bloqueo de fondos", que solo se ejecutan en el momento de la transacción, permitiendo que el mercado funcione antes de que se forme una corriente de negociación estable — la solución al problema de arranque en frío.

5.4 Routing: búsqueda off-chain, no libro de órdenes centralizado

El protocolo no obliga a un orden de cotizaciones, pero el enrutador naturalmente ordena las ofertas por precio. El problema es que: en la capa de protocolo no se garantiza la ejecutabilidad de ninguna oferta (considerando callbacks, grupos de consumo, gas, etc.).

Por eso, el taker que busca la mejor liquidez ejecutable enfrenta un problema de búsqueda real. Este proceso se llama routing, y ocurre fuera del protocolo, donde cualquiera puede hacer la búsqueda.

Esto diferencia esencialmente a Midnight de un libro de órdenes centralizado (CLOB):

• El protocolo no mantiene una cola de órdenes estándar;

• No hay prioridad por precio y tiempo en la capa de protocolo;

• No se reserva capital en la capa de protocolo.

En otras palabras, Midnight traslada la complejidad del "matchmaking/routing" a una capa externa, que puede ser un solver o enrutador competitivo.

El núcleo solo recibe una oferta enviada y la liquida atomizadamente.

5.5 Nivel de cotización (Tick): usar tasas en lugar de precios para dividir

Midnight establece un mínimo salto en las cotizaciones — como que cada nivel solo puede variar en un centavo en acciones.

La lógica es simple: si los precios se dividen infinitamente, los market makers competirán con diferencias diminutas, y nadie se atreverá a poner órdenes grandes, matando la liquidez.

Su verdadera innovación es que los niveles se dividen en función de "tasas", no de precios.

¿Por qué no dividir por precio directamente?

Porque precio y tasa no tienen una relación fija: reducir un 1% en precio en un mercado con vencimiento en un mes equivale a una tasa anual muy alta; en uno con vencimiento en un año, la tasa sería mucho menor. Es decir, niveles iguales en precio no corresponden a niveles iguales en tasa, y esto puede distorsionar la percepción de la tasa en diferentes vencimientos.

Al cotizar, la mente piensa en tasas, no en precios.

Por eso, Midnight hace que la diferencia entre niveles sea un cambio fijo en tasa (por ejemplo, 2%), de modo que en cualquier vencimiento, "cambiar un nivel" represente un cambio de tasa constante.

Este esquema puede ajustarse de más fino a más grueso: comenzar con niveles de 2%, y a medida que aumenta la profundidad, reducir a 1% o 0.5%. La ventaja es que los niveles más finos son un subconjunto de los más gruesos, y al ajustar la precisión, las ofertas existentes permanecen válidas.

De esta forma, el mercado puede mejorar la precisión sin alterar las cotizaciones existentes, de manera similar a cómo los exchanges ajustan la granularidad de la liquidez.

VI. Mecanismo de liquidación: más suave para el prestatario, reparto de pérdidas más justo

El vencimiento fijo añade escenarios que Blue no consideraba, por lo que el mecanismo de liquidación de Midnight merece una explicación detallada.

En general, busca dos cosas: ser más suave con el prestatario en la liquidación, y repartir las pérdidas de forma más justa. Revisemos los mecanismos clave, sin fórmulas, solo qué hacen y por qué.

6.1 ¿Cuándo se liquida?

La cantidad que puedes tomar prestada depende del valor de mercado de los colaterales con descuento: cada colateral tiene un LLTV (Loan-to-Value con descuento), y sumando los valores descontados, obtienes el límite de tu préstamo. Si la deuda supera ese límite, la posición pasa a ser "liquidable".

En la liquidación, un tercero paga parte de la deuda y recibe en descuento el colateral correspondiente, que vuelve al mercado para que lo presten.

Cada colateral tiene su propia cotización y LLTV, permitiendo gestionar riesgos diferenciados.

6.2 ¿Cuánto puede obtener el liquidante?

El liquidante recibe un descuento sobre el valor de mercado, como incentivo. Midnight permite ajustar ese descuento por mercado y colateral, en una escala llamada "liquidation cursor" (cursor de liquidación), con opciones más relajadas o estrictas.

Cuanto menor el descuento, más margen de seguridad para el prestatario, menos riesgo de pérdida; cuanto mayor, más atractivo para el liquidante, especialmente en colaterales difíciles de vender.

En Blue, el descuento es uniforme en todos los mercados, pero Midnight lo ajusta por mercado y colateral, mejorando la precisión del riesgo.

6.3 Liquidar solo hasta "justo saludable", no toda la posición

Cuando la posición no está saludable, puede ser liquidada, pero el liquidante solo puede pagar hasta "devolverla a estado saludable", no toda la deuda de una vez (esto se llama "liquidación recursiva").

¿Por qué es importante en mercados con vencimiento fijo?

Porque en Midnight, el prestatario debe tener suficiente colateral para cubrir la deuda a vencimiento. Si el liquidante cierra toda la posición en el límite, obliga al prestatario a entregar toda la colateral, incluso si solo una parte está en riesgo, lo que penaliza demasiado.

La excepción es si la posición restante es muy pequeña: en ese caso, se permite liquidar toda, para evitar dejar residuos sin interés.

6.4 ¿Qué pasa si no paga a tiempo? Incentivar "subir precios lentamente"

Después de la fecha de vencimiento, las reglas se vuelven más estrictas: si aún hay deuda pendiente, la posición puede ser liquidada, aunque esté en estado saludable en el balance, porque el prestamista debe recuperar su dinero.

Pero esto suele ser solo un retraso del prestatario. Midnight no recompensa la demora de inmediato, sino que inicia una subasta en la que la recompensa por liquidar aumenta lentamente en unos 15 minutos, como una subasta holandesa.

Así, se garantiza que alguien terminará la liquidación, pero se evita que el liquidante saque demasiado valor de un prestatario que solo llegó tarde.

(Para liquidaciones en casos de insolvencia real, se puede liquidar en cualquier momento, con protección para el prestamista).

6.5 Registro de malas deudas y prevención de "salir corriendo"

Si la colateralización cae demasiado, y no se puede recuperar la deuda, esa diferencia se considera pérdida (bad debt), y el riesgo se comparte proporcionalmente. La diferencia con Blue es cuándo se registra esa pérdida: Blue espera a que el colateral se agote completamente, pero esto puede retrasar el reconocimiento de la pérdida, permitiendo que el deudor siga operando y que el prestamista se retire antes de que la pérdida sea oficial.

Midnight, en cambio, registra la pérdida en el primer momento en que el liquidante actúa, reduciendo la ventana para "salir corriendo" con valor. Esto mejora la equidad y reduce la asimetría de información.

VII. Control de acceso y autorización: interfaces para cumplimiento y entidades institucionales

7.1 Gate: dos tipos de control de acceso

Midnight soporta controles de acceso flexibles. Al crear un mercado, se pueden especificar hasta dos contratos de gate (puerta), que se llaman en operaciones relevantes:

• Gate de entrada (enter gate): controla quién puede crear o aumentar posiciones, útil para KYC, listas blancas, etc.

• Tiene una restricción importante: solo afecta a "entrar", no a "salir". Aunque el gate rechace una entrada, los participantes aún pueden retirar fondos, pagar deudas o recuperar colaterales.

Esto asegura que el gate, que puede ser un contrato externo, no bloquee fondos en la plataforma, solo filtre quién puede entrar.

• Gate de liquidación (liquidator gate): controla quién puede ejecutar liquidaciones, limitando a ciertos actores autorizados, como entidades verificadas.

Para RWA y créditos institucionales, estas puertas son clave para cumplir regulaciones: se puede construir un mercado compatible con KYC y con entidades autorizadas para liquidar, todo en la misma base inmutable, sin necesidad de reescribir el protocolo.

7.2 Autoridad: permisos granulares y delegables

Midnight ofrece un único mecanismo de autorización de gran alcance:

Un usuario puede autorizar a otra dirección para actuar en su nombre en el protocolo, sin firmar cada operación individualmente.

Usos comunes:

• Autorizar a un keeper para gestionar posiciones rodantes en vencimientos;

• Autorizar a un router o contrato de empaquetado para hacer liquidaciones, pagos y entradas en un solo paso;

• El prestamista puede depositar fondos en un vault que opera en el protocolo.

Este permiso es global: una vez concedido, la entidad autorizada tiene control total sobre los fondos y posiciones del usuario, incluyendo mover, retirar, endeudar, o modificar autorizaciones.

El protocolo no ofrece permisos granulares por operación o mercado; por eso, la autoridad solo debe otorgarse a direcciones confiables o contratos con permisos predefinidos.

Para permisos parciales, se puede usar un contrato intermediario que tenga control total en el protocolo, pero exponga solo funciones limitadas. Los vaults son ejemplos: controlan los fondos en nombre del usuario, con reglas internas que limitan movimientos.

Así, la lógica granular de "quién puede hacer qué" queda en los contratos, y Midnight solo reconoce los estados "total control" o "sin control", siguiendo la filosofía de Morpho de mantener el núcleo simple y trasladar la complejidad a la capa exterior.

VIII. Nuevos tipos de tarifas: tarifas de liquidación y tarifas continuas

Midnight puede cobrar, en la capa de protocolo, dos tipos de tarifas: tarifa de liquidación (settlement fee) y tarifa continua (continuous fee). Ambas están limitadas por un tope que no puede ajustarse después de la implementación, garantizando una previsibilidad permanente.

Las tarifas por defecto se aplican sobre el activo de préstamo, y pueden ser ajustadas por mercado. La recaudación de tarifas se realiza por roles diferentes.

• Tarifa de liquidación: se cobra en cada transacción, como un spread, y la paga quien inicia la operación (taker). La tarifa se establece como una línea de porcentaje lineal en el tiempo restante, con un tope anual del 0.5%.

• Tarifa continua: se acumula en la posición durante el tiempo que permanece abierta, y la paga el prestamista al reducir su exposición (salir o retirar). La tarifa se fija en el momento de apertura y no se ve afectada por cambios posteriores, con un tope anual del 1%.

IX. ¿Qué implica esto? Algunas reflexiones para profesionales

Tras explicar el mecanismo, queda la pregunta: ¿y qué significa esto en la práctica? Desde mi perspectiva, la importancia de Midnight puede entenderse en varios niveles:

1. Completa el mapa de Morpho, llevando el crédito en cadena del "mercado monetario" al "mercado de renta fija".

Blue + vaults ofrecen un mercado aislado, no mutable, de tasa flotante y una capa de curación; Midnight añade la primitive faltante: tasa fija y vencimientos fijos. La coexistencia de múltiples vencimientos conforma la estructura de plazo nativa en cadena / curva de rendimiento.

Con esto, la cadena adquiere un lenguaje para dialogar con los mercados tradicionales de renta fija.

2. La abstracción subyacente es trasladar la microestructura del mercado de renta fija a la cadena.

Valoración por descuento, vencimientos en calendario, liquidez secundaria homogénea, cotizaciones basadas en oferta, distribución off-chain, routing off-chain, tick en tasas, liquidaciones en vencimiento — casi toda la estructura clásica de bonos y pagarés está representada.

Pero Midnight se construye sobre la DNA de Morpho: "aislado / inmutable / sin permiso" y combina la experiencia de mercado tradicional en microestructura, manteniendo la confianza y composabilidad de DeFi.

3. "Cotizaciones sin bloquear fondos, solo en ejecución" — un motor de eficiencia de capital subestimado.

Para los market makers profesionales, esto significa que un mismo capital puede cubrir múltiples mercados y vencimientos, con exposición limitada por un grupo de consumo. Reduce costos de oportunidad y es la clave para resolver fragmentación y arranque en frío en mercados aislados.

Quien implemente routing/off-chain solver con eficiencia, podrá aprovechar esta estructura.

4. Para RWA y créditos institucionales, esto es casi un producto a medida.

Instituciones necesitan costos predecibles y vencimientos claros — tasas fijas + vencimientos definidos; los activos RWA suelen tener estructura de plazo, y ahora en cadena pueden hacer matching de duración.

Las puertas de entrada y liquidación permiten cumplir regulaciones: KYC, listas blancas, entidades autorizadas, todo en la misma primitive inmutable, sin riesgo de custodia.

5. Para la capa de Curator / vaults, esto abre un nuevo espacio de productos.

Al igual que Blue generó un ecosistema de curación, Midnight permite construir productos estructurados de renta fija — por vencimiento, curvas de rendimiento, empaquetado institucional.

El trabajo de curación de riesgos se amplía: además de due diligence y parámetros, ahora hay que gestionar estructura de plazo, rolling, liquidaciones por vencimiento, y riesgos específicos de mercado de estos productos.

Este es un resumen de las implicaciones clave, que marcan un paso importante en la integración de DeFi con mercados tradicionales y en la expansión de productos estructurados en cadena.