Análisis: El 42.6% de la potencia de hash de Bitcoin está concentrada en Estados Unidos, y la disputa por el control de los pools de minería continúa intensificándose.

BlockBeats Noticias, 14 de junio, a pesar de que el diseño de la red de Bitcoin enfatiza la descentralización y la resistencia a la censura, actualmente aproximadamente el 42.5% del poder de hash global está concentrado en Estados Unidos, lo que ha provocado un nuevo debate en el mercado sobre la capacidad de resistencia a la censura de la red.

Los datos muestran que las empresas mineras cotizadas en Estados Unidos ya representan aproximadamente el 31.5% del poder de hash global, y estadísticas más amplias indican que su influencia total podría ser aún mayor. Al mismo tiempo, las piscinas mineras representadas por Foundry USA han ocupado durante mucho tiempo la mayor cuota a nivel mundial, con una participación de poder de hash de una sola piscina que en su momento se acercó a un tercio.

El análisis considera que el verdadero riesgo no es simplemente la «concentración geográfica», sino la concentración a nivel de piscinas mineras, ya que estas tienen un control clave en el empaquetado de transacciones y la generación de plantillas de bloques. Actualmente, las principales piscinas mineras controlan aproximadamente más de dos tercios del poder de hash, lo que hace que la selección de transacciones esté altamente centralizada.

La red de Bitcoin ha demostrado tener una fuerte adaptabilidad tras las prohibiciones mineras en varios países en 2021, cuando el poder de hash global cayó drásticamente en el corto plazo y luego se trasladó rápidamente a Estados Unidos, Canadá y otras regiones, sin que la seguridad de la red se viera afectada a largo plazo.

Además, el análisis enfatiza que los mineros pueden cambiar libremente de piscina minera, que los dispositivos tienen capacidad de migración transfronteriza, y que los mecanismos de incentivos por tarifas de transacción también limitan en cierta medida la sostenibilidad de una posible «censura sistémica». A nivel técnico, protocolos como Stratum V2 se consideran que podrían reducir el control de las piscinas mineras sobre la selección de transacciones, dispersando aún más el poder de gobernanza de la red.

El estado de descentralización de Bitcoin debe evaluarse en conjunto considerando el control de las piscinas mineras, la estructura de incentivos y la distribución de energía, en lugar de un solo indicador geográfico. La actual participación del 42.5% del poder de hash en Estados Unidos debe verse más como una señal de tendencia que como una conclusión definitiva.