Si crees que no hay un Proyecto Manhattan para la IA en marcha en paralelo, eres ingenuo.

La pregunta no es si OpenAI, Anthropic, xAI, o cualquier otro gana.
La pregunta es si un gobierno serio permitiría que su capacidad más estratégica dependa de una empresa, fundador, consejo, proveedor de la nube, o vendedor que no controla completamente.
Por supuesto que no lo hará.
No externalizas los sistemas de mando nuclear. No externalizas la recopilación de inteligencia. No externalizas las tecnologías que determinan el poder nacional.
La teoría de juegos es sencilla. Si las capacidades de IA se difunden rápidamente, construir modelos soberanos se vuelve más barato con el tiempo.
Si las capacidades se acumulan y crean ventajas duraderas, la dependencia se vuelve existencial.
En ambos mundos, la respuesta es la misma: construye la tuya propia.
Los laboratorios comerciales empujan la frontera.
El estado aprende de ellos, recluta de ellos, se asocia con ellos, y los financia.
Pero me sorprendería que no estuviera construyendo silenciosamente su propia pila debajo de toda la industria.
Solo hay 2 jugadores serios: EE. UU. y China, todos los demás son irrelevantes.
Alguien iba a hacer un movimiento bajo la apariencia de seguridad nacional.