Sam Bankman-Fried pierde apelación ya que un tribunal de EE. UU. confirma la condena por fraude en FTX

Sam Bankman-Fried ha perdido su apelación para anular su condena por fraude de 2023 y su sentencia de 25 años de prisión, dejando al ex director de FTX con menos opciones legales ya que una solicitud de indulto separada sigue pendiente.

Resumen

• Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha confirmado la condena por fraude y la sentencia de 25 años de prisión de Sam Bankman Fried vinculadas al colapso de FTX.
• Los jueces rechazaron argumentos de que pruebas clave fueron excluidas incorrectamente y dijeron que los clientes de FTX fueron estafados cuando se transfirieron fondos a Alameda Research.
• Bankman Fried permanece en prisión mientras una solicitud de indulto presidencial separada continúa siendo revisada.

Según una sentencia emitida el viernes por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., un panel de tres jueces rechazó unánimemente el recurso de Bankman-Fried y confirmó el veredicto relacionado con el colapso del intercambio de criptomonedas FTX.

Escribiendo en nombre del panel, el juez de circuito Barrington Parker dijo que las pruebas presentadas por los fiscales federales eran “robustas” y respaldaban los hallazgos del jurado. La sentencia afirmó que, aunque Bankman-Fried aseguraba públicamente a los clientes, inversores y reguladores que los activos de los clientes estaban seguros, al mismo tiempo usaba fondos de FTX para gastos personales, donaciones políticas, inversiones y compras inmobiliarias.

Los fiscales federales en Manhattan acusaron a Bankman-Fried de desviar dinero de los clientes de FTX a Alameda Research, la firma de comercio de criptomonedas que fundó, describiendo el esquema durante el juicio como un “fraude de proporciones épicas.”

Un jurado federal lo condenó en 2023 por siete cargos, incluyendo fraude y conspiración, después de que los fiscales alegaran que aproximadamente 8 mil millones de dólares en fondos de clientes habían sido malversados.

La corte de apelaciones rechaza un argumento clave de la defensa

Al impugnar la condena, el equipo legal de Bankman-Fried argumentó que el juez de distrito Lewis Kaplan restringió indebidamente las pruebas que podrían haber respaldado su creencia de que FTX seguía siendo capaz de cubrir los retiros de los clientes.

La corte de apelaciones no estuvo de acuerdo, citando un precedente legal establecido que indica que el fraude ocurre cuando se obtiene dinero o propiedad mediante engaño, independientemente de si un acusado posteriormente tiene la intención de devolver a las víctimas.

Abordando directamente ese argumento, la sentencia afirmó que los clientes de FTX fueron estafados una vez que sus fondos fueron transferidos a Alameda Research, independientemente de cualquier creencia posterior de que el dinero podría ser devuelto eventualmente.

En el juicio, Bankman-Fried reconoció errores de gestión en FTX pero negó haber robado fondos de los clientes. Se declaró no culpable de todos los cargos.

El último revés sigue a esfuerzos anteriores fallidos para obtener un nuevo juicio. Los registros judiciales muestran que Bankman-Fried presentó previamente una moción de la Regla 33 solicitando un nuevo juicio basada en lo que sus abogados describieron como nuevas pruebas y testimonios. Más tarde retiró esa moción sin prejuicio antes de que el juez Kaplan rechazara formalmente la solicitud en abril.

En esa decisión, el juez Kaplan escribió que los testigos citados por la defensa no eran de descubrimiento reciente y podrían haber sido llamados durante el juicio original. Los fiscales federales también impugnaron las afirmaciones de que FTX había permanecido solvente antes de su colapso, argumentando en los archivos judiciales que la bolsa solo tenía 105 Bitcoin contra reclamaciones de clientes que alcanzaban casi 100,000 Bitcoin.

La solicitud de indulto sigue activa

Incluso con la apelación ahora rechazada, Bankman-Fried continúa buscando clemencia a través de un canal separado mientras sigue afirmando que es inocente.

Los registros de la Oficina del Fiscal de Indultos del Departamento de Justicia de EE. UU. muestran que ha presentado una solicitud de indulto presidencial. La presentación busca lo que la agencia lista como un “indulto tras la finalización de la sentencia.”

A principios de este año, el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo a The New York Times que no tenía planes de indultar a Bankman-Fried. Más recientemente, un portavoz de la Casa Blanca remitió a los periodistas a esas declaraciones cuando se le preguntó sobre la solicitud.

El apoyo público a la clemencia ha sido limitado. En comentarios reportados por Politico en mayo, la senadora de EE. UU. Cynthia Lummis dijo que esperaba que Trump no indultara al ex ejecutivo de FTX debido al daño causado a los clientes.

Ahora, con 34 años, Bankman-Fried cumple su condena en una prisión federal de baja seguridad cerca de Santa Bárbara, California. Los registros de la Oficina de Prisiones Federales indican que actualmente es elegible para su liberación en 2044.

Sus abogados no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la sentencia del viernes. Las opciones legales aún disponibles incluyen solicitar que toda la Segunda Circuito revise el caso o presentar una petición ante la Corte Suprema de EE. UU. para que escuche la apelación.