Fundador de Flare, Hugo Philion, lanza una bomba de verdad sobre XRP

@media solo pantalla y (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ancho:320px;alto:100px;} } @media solo pantalla y (min-width: 728px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ancho:728px;alto:90px;} }

A medida que las instituciones financieras continúan explorando sistemas de pago basados en blockchain y activos tokenizados, la estrategia que una vez hizo que XRP y Ripple fueran controvertidos se está convirtiendo cada vez más en un objetivo común en toda la industria de las criptomonedas.

Según Hugo Philion, cofundador de Flare, los proyectos que anteriormente se distanciaban del enfoque institucional de Ripple ahora persiguen objetivos similares.

El investigador de criptomonedas BankXRP hizo referencia a los comentarios de Philion en una publicación en X, diciendo que la actitud de la industria hacia la visión de Ripple ha cambiado significativamente a lo largo de los años. BankXRP escribió que XRP y Ripple fueron una vez criticados por ser la “moneda de los banqueros,” pero afirmó que muchos participantes en el sector de activos digitales ahora buscan la misma posición.

La publicación acompañó un video con Philion, quien explicó por qué le interesa XRP y por qué Flare mantuvo una relación cercana con el ecosistema XRP.

Cofundador de Flare elogia la dirección de Ripple

En el video adjunto a la publicación, Philion dijo que la estrategia de pagos de Ripple había avanzado en general en la dirección correcta. Afirmó que los desafíos regulatorios habían afectado negativamente el progreso de la compañía, añadiendo que había sido “desafortunada con las regulaciones.”

Philion también reflexionó sobre las críticas que enfrentó Ripple en sus primeros años. Recordó que XRP y Ripple eran frecuentemente etiquetados como la “moneda de los banqueros,” una caracterización que a menudo se usaba de manera negativa por los críticos.

Sin embargo, argumentó que la situación ha cambiado considerablemente. Según Philion, muchas empresas y proyectos en toda la industria de activos digitales ahora están ansiosos por posicionarse como proveedores de infraestructura y servicios para instituciones financieras.

Describió el desarrollo como irónico y sostuvo que Ripple se había mantenido relativamente consistente con sus objetivos originales. Philion añadió que la compañía había permanecido fiel a su enfoque centrado en pagos en lugar de cambiar de dirección para seguir las tendencias de la industria.

Interés a largo plazo en el ecosistema XRP

Philion explicó además que siempre le había interesado XRP y señaló la fortaleza de la comunidad del activo como otro factor detrás del compromiso de Flare con el ecosistema.

Según él, los partidarios de XRP han permanecido constantemente vocales y activos, haciendo que la comunidad sea una de las características distintivas que rodean al activo digital. Afirmó que Flare siempre había mantenido interés en XRP y sus casos de uso.

Miembros de la comunidad reflexionan sobre expectativas anteriores

KDM escribió que creía que la “moneda de los banqueros” eventualmente se convertiría en “la moneda del mundo,” sugiriendo que la adopción institucional siempre había sido central en sus expectativas a largo plazo para XRP.

Los comentarios compartidos por Philion y destacados por BankXRP presentan una perspectiva de que el enfoque de Ripple en trabajar con instituciones financieras ha permanecido en gran medida sin cambios. Según Philion, lo que ha cambiado es la industria en general, con más participantes ahora persiguiendo las mismas oportunidades institucionales que una vez hicieron de Ripple un caso atípico.

Aviso*: Este contenido tiene la intención de informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*