¡Trump gana otra vez! La corte de apelaciones de EE. UU. aprueba la continuación del 10% de aranceles globales; además, propone una resolución simbólica de "eliminar el juicio político"

La Corte de Apelaciones Federal de EE. UU. dictaminó el jueves que el gobierno puede seguir cobrando los aranceles globales del 10% implementados en febrero por Trump bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 durante la disputa legal, revocando una decisión previa del Tribunal de Comercio Internacional que consideraba ilegal esa medida, y es muy probable que el caso sea apelado nuevamente ante la Corte Suprema. Mientras tanto, el Wall Street Journal reveló en exclusiva que Trump y sus aliados están promoviendo una resolución simbólica para "borrar" los registros de dos juicios políticos en su primer mandato, pero esa medida probablemente no será considerada hasta después de las elecciones de medio término en noviembre.
(Resumen previo: ¡Última hora! La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que los aranceles equivalentes de 1750 millones de dólares de Trump son ilegales. La Casa Blanca asegura tener un plan alternativo, Bitcoin alcanza los 68,000 dólares)
(Información adicional: La Corte de Comercio de EE. UU. dictaminó que los aranceles globales del 10% de Trump son ilegales, el Departamento de Justicia prepara apelaciones, la incertidumbre en el mercado continúa fermentándose)

En la política estadounidense, el jueves surgieron dos movimientos importantes relacionados con Trump. En el ámbito judicial, la Corte de Apelaciones Federal dictaminó que el gobierno puede seguir imponiendo los aranceles globales del 10%, elevando nuevamente la tensión en esta batalla legal que probablemente llegue hasta la Corte Suprema; en el ámbito político, el entorno de Trump está promoviendo una resolución simbólica para "borrar" de los registros oficiales las dos imputaciones de su primer mandato.

La corte de apelaciones decide: los aranceles del 10% pueden seguir aplicándose, la batalla legal avanza hacia la Corte Suprema

Según reportó la Associated Press, la Corte de Apelaciones Federal de EE. UU. extendió el jueves la orden de suspensión contra la decisión de un tribunal inferior, permitiendo que el gobierno continúe aplicando los aranceles globales del 10% anunciados por Trump en febrero de este año durante la disputa legal. La corte consideró que los argumentos del gobierno "tienen suficiente fundamento para posiblemente ganar".

El caso se originó a partir de una demanda presentada por tres importadores —dos pequeñas empresas y la Universidad de Washington (que paga aranceles por compras)—. En mayo, la Corte de Comercio Internacional (CIT) dictaminó por 2 votos contra 1 que los aranceles del 10% impuestos por Trump bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 también eran inválidos, al determinar que los "problemas básicos de pagos internacionales" bajo esa sección no cubrían el déficit comercial. La corte de apelaciones ahora ha decidido congelar temporalmente la ejecución de esa sentencia.

Este es el segundo desafío judicial que enfrenta la política arancelaria de Trump. En febrero, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó por 6 votos contra 3 que los aranceles equivalentes impuestos previamente por Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) eran ilegales, y Trump inmediatamente reimpondría los aranceles globales del 10% bajo la Sección 122, que se esperaba expirara el 24 de julio. Los expertos legales predicen que este caso podría volver a ser llevado a la Corte Suprema para una decisión final.

El equipo de Trump planea "borrar" los registros de dos juicios políticos

Al mismo tiempo, el Wall Street Journal informó en exclusiva que Trump y sus aliados están discutiendo impulsar una resolución del Congreso que declare inválidos los dos juicios políticos que enfrentó durante su primer mandato. Trump, en una entrevista telefónica, afirmó: "Debería hacerse, porque no hice nada malo".

Sin embargo, los expertos señalan que esa resolución tendría poca validez legal, ya que la Constitución no contempla un proceso para revocar una imputación. Cualquier intento de borrar las acusaciones de 2019 (abuso de poder y obstrucción al Congreso) y 2021 (incitación a la insurrección) obligaría a los republicanos en el Congreso a reabrir el debate sobre las acciones pasadas de Trump. Fuentes cercanas revelan que probablemente esa medida no será sometida a consideración formal hasta después de las elecciones de medio término en noviembre, y que incluso entonces, varios republicanos en la Cámara de Representantes han expresado que sería difícil obtener suficientes votos para aprobarla.