El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, busca un perdón presidencial de Trump

Sam Bankman-Fried ha presentado formalmente una solicitud de indulto presidencial mientras continúa impugnando su condena y la sentencia de 25 años de prisión a través del proceso de apelación en EE. UU.

Resumen

• Sam Bankman-Fried ha presentado una solicitud formal de indulto presidencial a pesar de que Donald Trump dijo anteriormente que no planeaba conceder clemencia.
• El ex CEO de FTX permanece en prisión cumpliendo una condena de 25 años mientras continúa su apelación contra la condena por fraude de 2023.
• Los esfuerzos recientes en los tribunales para obtener un nuevo juicio fueron rechazados, dejando la apelación y la solicitud de indulto como sus principales vías de alivio restantes.

Según el sitio web de la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia de EE. UU., el ex CEO de FTX ha presentado una solicitud de “indulto después de cumplir la sentencia”, reavivando un esfuerzo de clemencia que ha enfrentado resistencia política en los últimos meses.

La presentación llega a pesar de los comentarios del presidente de EE. UU., Donald Trump, quien dijo a The New York Times en enero que no tenía planes de indultar a Bankman-Fried. Cuando se le preguntó sobre la solicitud renovada esta semana, un portavoz de la Casa Blanca se refirió a las declaraciones anteriores de Trump, señalando que no había cambios en la posición de la administración.

Ahora con 34 años, Bankman-Fried fue condenado en 2023 por siete cargos de fraude y conspiración después de que los fiscales federales argumentaran que desvió miles de millones de dólares en fondos de clientes de FTX a su firma de comercio afiliada, Alameda Research. El juez de distrito Lewis Kaplan posteriormente lo sentenció a 25 años de prisión.

Los registros recientes de la Oficina Federal de Prisiones muestran que Bankman-Fried actualmente está alojado en una instalación penitenciaria federal de baja seguridad en Santa Bárbara, California.

La solicitud de indulto sigue a reveses en los tribunales

La petición de clemencia llega después de una serie de esfuerzos legales fallidos para anular la condena.

A principios de este año, Bankman-Fried presentó una moción bajo la Regla 33 solicitando un nuevo juicio, argumentando que evidencia y testimonios posteriores desafiaban partes clave del caso del gobierno. Los archivos judiciales muestran que posteriormente retiró esa solicitud sin prejuicio, diciendo que podría reconsiderar el asunto después de su apelación directa y tras una decisión sobre su solicitud separada para que otro juez supervise cualquier futura moción.

Días después, el juez Kaplan rechazó formalmente la solicitud de nuevo juicio. En una sentencia de abril, el juez escribió que los testigos citados por Bankman-Fried no eran de descubrimiento reciente y que podrían haber sido llamados durante el proceso original. Kaplan también desestimó las acusaciones de que los fiscales presionaron a los testigos, describiendo esas afirmaciones como no respaldadas por el expediente del juicio.

Los fiscales federales argumentaron igualmente que la defensa no había demostrado ninguna evidencia genuinamente nueva. Los archivos judiciales del gobierno también cuestionaron las afirmaciones de que FTX era solvente antes de su colapso, indicando que la plataforma solo tenía 105 Bitcoin contra reclamaciones de clientes que alcanzaban los 100,000 Bitcoin.

Mientras que el esfuerzo de nuevo juicio ha sido cerrado a nivel del tribunal de distrito, la apelación de Bankman-Fried ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito sigue activa.

La campaña familiar no ha mejorado las perspectivas de indulto

Junto con el desafío legal, miembros de la familia de Bankman-Fried han defendido públicamente a él y cuestionado el caso del gobierno.

Durante una entrevista en CNN discutida en mayo, sus padres, los profesores de derecho de Stanford Joseph Bankman y Barbara Fried, argumentaron que el juicio contra su hijo fue incorrecto y disputaron la caracterización de la conducta de FTX. Barbara Fried también argumentó que la acusación fue motivada políticamente, mientras que Joseph Bankman sostuvo que los activos de los clientes estaban finalmente disponibles a través del patrimonio de bancarrota.

Esos argumentos no se han traducido en expectativas más fuertes de clemencia. Datos de mercados de predicción citados en mayo mostraron que los operadores asignaban solo una baja probabilidad a un indulto presidencial. Polymarket situó las probabilidades en un 11%, mientras que Kalshi mostraba un 9%.

El apoyo político también ha permanecido limitado. La senadora de EE. UU., Cynthia Lummis, dijo a Politico en mayo que esperaba que Trump no indultara a Bankman-Fried, diciendo que el ex ejecutivo había perjudicado a muchas personas.