#伊朗袭击以色列 Dos meses después de la primera confrontación mutua, Trump quiere que Israel sea "cauto" pero no puede detener la escalada del conflicto

El 7 de junio, hora local, Irán lanzó cuatro rondas de ataques con misiles contra Israel en respuesta a un ataque aéreo mortal contra Beirut, la capital de Líbano, ocurrido unas horas antes. Este ataque marca la primera vez desde que el acuerdo de alto el fuego provisional firmado entre Irán y Estados Unidos entró en vigor a principios de abril, que Irán realiza un ataque directo contra Israel, poniendo en riesgo una escalada del conflicto.
El 8 de junio de 2026, hora local, en el norte de Israel, las fuerzas de seguridad israelíes inspeccionan fragmentos de misiles iraníes interceptados. Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán señala que el acuerdo de alto el fuego en Líbano es una parte importante del entendimiento de alto el fuego entre Irán y EE. UU. del 8 de abril, y que EE. UU. debe asumir responsabilidad directa por las acciones de violación del acuerdo por parte de Israel y las consecuencias derivadas. El comandante del cuartel general central de las Fuerzas Armadas de Irán, Hatam Abiyah, afirmó que si Israel intensifica aún más sus operaciones militares en Líbano, Irán le responderá con golpes más contundentes.
Horas después del ataque, el presidente estadounidense Trump se pronunció a través de varios medios. En una entrevista con Fox News, dijo que los recientes ataques de Israel contra objetivos de Hezbolá en Líbano no fueron coordinados con EE. UU. Esto también generó dudas sobre las limitaciones de la influencia de EE. UU. sobre Israel. Según informes de medios estadounidenses citados por Xinhua, Trump afirmó que Irán debería detenerse y volver a la mesa de negociaciones, y que él persuadiría al primer ministro israelí Netanyahu para que no tomara represalias contra Irán. Sin embargo, en la madrugada del 8, las Fuerzas de Defensa de Israel en Telegram dijeron: “Acabamos de atacar objetivos militares en el oeste y centro de Irán, pertenecientes a la dictadura terrorista iraní.” La televisión estatal iraní informó que se escucharon varias explosiones en Teherán, Tabriz e Isfahán.

¿Quién manda, Trump o Netanyahu?
Todo lo decido yo. Todo lo que pasa, lo decido yo. Él (Netanyahu) no decide nada.
El 7 de junio, Trump dijo en una entrevista con el Financial Times que Netanyahu “no tiene otra opción”. También dijo a Fox News que ordenaría a Netanyahu que se contuviera y no tomara represalias contra Irán. Pero esta declaración contrasta con la del ejército israelí. El general de la Fuerza de Defensa de Israel, Yaal Zamir, afirmó el 7 que: “Una vez que se apruebe, el ejército israelí atacará con fuerza al enemigo de inmediato.” Poco después, Israel llevó a cabo un ataque aéreo contra Irán. Menos de una semana antes, Trump criticó duramente a Netanyahu por su escalada en Líbano y afirmó que había impedido un ataque israelí en Beirut.
De hecho, Trump no ha logrado detener los frecuentes ataques israelíes contra objetivos en Líbano, especialmente en el sur del país, donde en las últimas semanas la intensidad de los bombardeos incluso ha aumentado. EE. UU., Israel y Líbano alcanzaron a principios de junio un acuerdo condicional de alto el fuego en Washington, condicionado a que Hezbolá retire sus tropas del sur de Líbano y deje de disparar contra Israel. Irán rechazó rápidamente el acuerdo, y las milicias de Hezbolá lo calificaron de “burla”, mientras que los ataques continuaron. Funcionarios israelíes dijeron que dos proyectiles de Hezbolá cruzaron la frontera el 7 de junio, y Hezbolá se responsabilizó, tras lo cual Israel atacó objetivos de Hezbolá en Beirut. El Ministerio de Salud de Líbano informó que el bombardeo causó 2 muertos y 20 heridos, incluidos 4 mujeres y 4 niños. Un funcionario israelí dijo a The Jerusalem Post que, aunque Israel informó con anticipación a EE. UU., no solicitó la “luz verde” estadounidense para la operación.
La BBC señaló que, desde la perspectiva israelí, esto parece marcar el agotamiento total de su paciencia. A pesar de la presión de EE. UU., Israel insiste en que, si considera necesario para su seguridad, se reserva el derecho de atacar Beirut. Además, Israel no quiere que la situación en Líbano esté vinculada a las negociaciones entre EE. UU. e Irán. Irán ha buscado que, en las negociaciones de paz con EE. UU., la detención de las operaciones israelíes en Líbano sea una condición. El 7 de junio, el principal negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que el bloqueo estadounidense a la navegación en el estrecho de Hormuz y la “tolerancia” de EE. UU. a los ataques israelíes en Líbano “hacen que las bases y activos de EE. UU. y del régimen israelí en la región sean objetivos legítimos de ataque”. EE. UU. ya desplegó aviones de combate en Israel, en bases en Néguev y en el aeropuerto de Tel Aviv, pero no hay indicios de que estos lugares hayan sido objetivos o hayan sido afectados por ataques.

El avance del acuerdo EE. UU.-Irán y la posible acción militar en caso de fracaso
“Esto no afectará en absoluto el acuerdo”, dijo Trump al Financial Times el 7 de junio. “Los ataques de Irán contra Israel no han cambiado mi deseo de terminar las negociaciones con Irán.” Añadió: “Creo que el acuerdo está en marcha.” El FT señaló que, en comparación con la postura de Trump desde las primeras negociaciones en abril, esta entrevista parecía menos optimista respecto a un acuerdo entre EE. UU. e Irán. Cuando se le preguntó qué pasaría si el acuerdo “falla por sus propias razones”, Trump dijo que consideraría una acción militar contra Irán.
“Eso significa dos cosas”, dijo. “Primero, que podríamos entrar y resolver las partes que no hemos resuelto militarmente antes. O simplemente continuar con el bloqueo, que podría ser más dañino que cualquier ataque contra ese país.”
El asesor militar del líder supremo iraní, Mohsen Rezaei, dijo en una entrevista con CNN el 5 de junio que: “Si (Trump) quiere llegar a un acuerdo con Irán, estos 24 mil millones de dólares son una prueba de confianza.” Trump ya ha indicado que no desbloqueará los fondos iraníes antes de un acuerdo. Funcionarios iraníes dijeron anteriormente a The Washington Post que un memorando de entendimiento para abrir el estrecho de Ormuz incluía un plan de primera fase, que consistía en desbloquear 12 mil millones de dólares de activos iraníes y levantar el bloqueo marítimo en los puertos iraníes. Según CNN, Teherán espera desbloquear otros 12 mil millones en fases posteriores.
Un diplomático estadounidense familiarizado con las negociaciones dijo que, antes de que Irán comience a renunciar a su uranio enriquecido de alta concentración, sus fondos congelados no serán liberados. La administración Trump ha puesto como prioridad limitar la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares, y la disposición de Teherán a ceder su uranio enriquecido es otro foco de las negociaciones.
Trump afirmó que EE. UU. ya “destruyó por completo” las capacidades militares de Irán, y agregó que Irán “solo tiene alrededor del 21% o 22% de misiles”. Sin embargo, The Washington Post informó en mayo que las agencias de inteligencia estadounidenses evaluaron que Irán aún mantiene una capacidad significativa de misiles balísticos.
Trump dijo que aún no ha tenido una conversación directa con el líder supremo iraní, Ali Khamenei, pero que estaría dispuesto a hacerlo si recibe una invitación. Describió a Khamenei como: “Más joven. Creo que más racional. Herido. Muy herido. Así que, en cierto modo, ha mostrado algo de coraje.”