El investigador SMQKE dice "Por eso temen a XRP": Detalles

@media solo pantalla y (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ancho:320px;alto:100px;} } @media solo pantalla y (min-width: 728px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ancho:728px;alto:90px;} }

SMQKE (@SMQKEDQG), un investigador destacado en el espacio cripto, compartió recientemente una página de una publicación del Banco Asiático de Desarrollo (ADB) sobre criptoactivos y su relación con los sistemas de pago formales.

El documento establece una clara distinción entre aquellos que operan fuera del sistema financiero y los que funcionan dentro de él. XRP se ubica firmemente en la segunda categoría.

Detalles del Documento

La publicación del ADB aborda cómo los reguladores clasifican los criptoactivos en relación con los sistemas de pago formales. Afirma que “el sistema de pago” es un concepto más amplio que solo la moneda, abarcando reglas, participantes e infraestructura. Los criptoactivos, señala el documento, sí forman sistemas de pago, pero en la mayoría de los casos estos son sistemas de pago alternativos que operan fuera de la estructura formal.

Luego, el documento hace una distinción directa: “Bitcoin y Ether a menudo quedan fuera, mientras que Ripple y XRP a menudo quedan dentro del sistema.” La razón es estructural. Los sistemas de pago formales son generalmente sistemas de circuito cerrado. Las criptomonedas que se integran en esa estructura pueden servir como vehículos de liquidación en lugar de medios de intercambio.

Importancia de esta Distinción

Bitcoin fue diseñado como una alternativa disruptiva a los arreglos de moneda soberana. Opera independientemente de cualquier gobierno o institución financiera existente. Ethereum comparte una base similar. Ambos activos existen como alternativas al sistema, no como componentes de él.

XRP ocupa una posición diferente. Ripple creó XRP para abordar ineficiencias dentro del sistema financiero existente, particularmente en la liquidación transfronteriza. Esa elección de diseño determina cómo los reguladores lo clasifican. Las jurisdicciones que reconocen los criptoactivos dentro de los sistemas de pago formales abren un camino para su uso en liquidaciones, y XRP encaja en esa definición.

La Perspectiva Regulatoria

El documento se basa en estándares del Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado del Banco de Pagos Internacionales (BIS). Estos son los estándares que los bancos centrales usan al evaluar si un criptoactivo pertenece a la infraestructura de pago regulada. La clasificación de XRP bajo esta perspectiva le otorga un perfil regulatorio que Bitcoin y Ethereum actualmente no comparten.

La publicación de SMQKE destaca esto como una ventaja estructural. “XRP, por otro lado, fue diseñado para resolver algunas de las mayores ineficiencias del sistema financiero,” escribió el investigador. El documento del ADB respalda esa caracterización al situar a XRP dentro del sistema formal en lugar de fuera de él.

Lo Que Esto Significa de Aquí en Adelante

La clasificación en una publicación del ADB indica que el diseño de XRP se alinea con cómo los reguladores financieros internacionales ven la infraestructura de pago. A medida que más jurisdicciones desarrollen marcos legales para los criptoactivos, los activos que ya encajan en las definiciones de sistemas de pago formales tendrán una ventaja inicial.

La distinción que hace el ADB no es especulativa. Está documentada, institucionalizada y basada en el diseño funcional de cada activo. Apoya la visión de SMQKE de que XRP es una parte insustituible del futuro sistema financiero global.

Aviso legal: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*