El legislador estadounidense propone legislar para expropiar el 50% de las acciones de las empresas de IA! V God critica: EE. UU. hacia el nacionalismo en IA

El senador estadounidense Sanders propone legislar para gravar con un 50% de participación a gigantes como OpenAI y crear un fondo soberano de riqueza. Esta medida fue criticada por Vitalik, fundador de Ethereum, quien afirmó que la ley fomenta el nacionalismo y ayuda a consolidar el monopolio tecnológico.

El senador estadounidense Bernie Sanders anunció que presentará la Ley del Fondo Soberano de Riqueza de IA de EE. UU., que propone gravar con un 50% de participación única a empresas líderes en inteligencia artificial como OpenAI, Anthropic y xAI, y establecer un fondo soberano de riqueza para que la riqueza de la IA sea propiedad de todos. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, criticó públicamente en las redes sociales que la industria de la IA está yendo hacia el nacionalismo y favorece el monopolio de las grandes tecnológicas.

Sanders: La IA es un producto de la inteligencia colectiva humana, la riqueza no debe ser monopolizada por unos pocos

Sanders escribió en The New York Times que la inteligencia artificial no surge de la nada; las herramientas de IA generativa dependen de datos y lenguaje que provienen de generaciones de libros, canciones, obras de arte, noticias, código, investigaciones científicas y conversaciones cotidianas, constituyendo una verdadera cristalización de la inteligencia colectiva humana.

Sin embargo, criticó que los magnates tecnológicos, sin autorización, sin reconocimiento y sin compensación alguna, hayan introducido en sus modelos las creaciones de millones de escritores, artistas, músicos, periodistas, docentes y científicos en todo el mundo, lo que equivale a un robo colectivo por parte de los más ricos del planeta a los creadores. Afirmó que ya es hora de que el público recupere lo que le pertenece.

Ley del Fondo Soberano de Riqueza: participación del gobierno y beneficios compartidos para todos

Sanders anunció que propondrá la Ley del Fondo Soberano de Riqueza de IA de EE. UU. Según la ley, el gobierno federal gravará con un 50% de participación única a empresas de IA como OpenAI, Anthropic y xAI. Pero en lugar de cobrar en efectivo, adquirirá acciones y las incorporará al fondo soberano de riqueza del país.

Esto tendrá dos efectos clave: primero, el gobierno, mediante derechos de voto y asientos en los consejos de administración, obtendrá supervisión real, pudiendo detener políticas dañinas y promover decisiones en beneficio del público; segundo, la enorme riqueza que estas industrias podrían generar en el futuro, trillones de dólares, se utilizará para mejorar la calidad de vida de todos los estadounidenses, incluyendo salud, educación y vivienda, en lugar de enriquecer solo a unos pocos multimillonarios.

Sanders cita varios precedentes que apoyan su postura: "El fondo soberano de riqueza de Noruega, construido con los ingresos del petróleo, actualmente supera los 2 billones de dólares y beneficia a toda la nación a largo plazo; Alaska estableció hace 50 años un fondo soberano de riqueza petrolera, que distribuye dividendos anualmente a sus residentes."

Anteriormente, empresas como OpenAI y Anthropic propusieron crear fondos públicos o fondos soberanos de riqueza en IA, y Elon Musk también ha abogado por subsidios gubernamentales para abordar el desempleo causado por la IA.

Vitalik: Las empresas de IA han reducido su misión de "beneficiar a toda la humanidad" a "beneficiar al 4% de la población"

En respuesta, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, compartió en X (antes Twitter) una publicación criticando abiertamente el discurso nacionalista. Señaló que, en los años 2010, las empresas de IA proclamaban "beneficiar a toda la humanidad", pero en los años 2020 se han reducido a "beneficiar aproximadamente al 4% de la población mundial (es decir, los estadounidenses)", usando la amenaza de China como excusa para justificar su concentración de poder y monopolio de recursos.

Considera que la competencia entre EE. UU. y China en IA se ha convertido en el principal marco discursivo de lobby en la industria, pero esta mentalidad de suma cero contradice la promesa universal que originalmente hacía la tecnología de IA.

Expertos legales advierten: el crecimiento de la IA carece de participación pública y la resistencia social solo aumentará

El profesor de derecho Kevin Frazier afirmó que el artículo de Sanders en esencia es una advertencia a una industria que ha evitado durante mucho tiempo la supervisión pública. Señaló que, sin mecanismos efectivos para que la ciudadanía exprese sus opiniones y participe en la dirección del desarrollo de la IA, las protestas sociales solo crecerán y los usos potenciales no realizados se multiplicarán.

Actualmente, el debate global sobre regulación de IA se divide en líneas políticas conocidas: unos apoyan la socialización, otros advierten que esto frenará la inversión y la innovación tecnológica. Las principales empresas de IA, valoradas en cientos de miles de millones o incluso billones de dólares, no han emitido declaraciones públicas sobre la propuesta de Sanders. Él afirmó que el proyecto completo será presentado en las próximas semanas.

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: 《Chain News》
• Título original: 《Senador de EE. UU. propone legislar para gravar con un 50% las acciones de empresas de IA, Vitalik critica el rumbo nacionalista de la IA en EE. UU.》
• Autor original: Crumax