Aave presenta respuesta a las directrices de límites regulatorios de activos criptográficos de la FCA del Reino Unido, afirmando que los protocolos DeFi no deben ser considerados intermediarios financieros

robot
Generación de resúmenes en curso
Wu Shuo obtuvo información de que la directora jurídica de Aave, Linda Jeng, publicó un artículo indicando que Aave ha presentado una respuesta a las directrices de límites regulatorios de activos criptográficos de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA), con participantes que incluyen dos entidades británicas reguladas por la FCA, Push Labs Ltd y Push Virtual Assets Ltd. Aave sostiene que los protocolos DeFi son infraestructuras abiertas, sin permisos, basadas en reglas y no discrecionales, y no deben ser considerados como intermediarios financieros por los desarrolladores de protocolos; el concepto de “valor añadido” propuesto por la FCA carece de base legal. Aave recomienda que, sin modificar la legislación subyacente, mediante enmiendas se excluya a las infraestructuras no discrecionales del alcance de la regulación de intermediarios, para evitar que el Reino Unido se convierta en una “isla” desconectada del desarrollo financiero global.
AAVE1,93%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
OneMoreReorg
· hace7h
El desarrollador solo escribe código, además no tiene custodia de los activos de los usuarios, ¿por qué se le considera intermediario?
Ver originalResponder0
SolitaryLampInTheSilentSea
· hace12h
Enmienda para excluir infraestructura sin discreción propia—esta sugerencia es práctica, ya que deja bien a los reguladores sin perjudicar a la industria
Ver originalResponder0
GlassDome
· hace12h
Si Reino Unido sigue así, los proyectos DeFi se irán todos a Singapur y Dubái.
Ver originalResponder0
NotYourExitLP
· hace12h
added value, esta palabra es demasiado vaga, las autoridades regulatorias no pueden inventar conceptos para ampliar sus poderes
Ver originalResponder0
0XsundayCook
· hace12h
El protocolo abierto es una infraestructura pública, al igual que TCP/IP, gestionar el protocolo no es tan importante como gestionar la capa de aplicación
Ver originalResponder0
DaoBackbencher
· hace12h
Aave esta resistencia a la FCA es bastante interesante, los protocolos DeFi realmente no deberían ser tratados como intermediarios financieros tradicionales
Ver originalResponder0
  • Fijado