La tercera vez que veo una propuesta de DAO me da risa: en la superficie dice "mejorar la participación", pero en realidad está cambiando quién puede recibir subsidios, quién tiene votos más valiosos. Votar no es una lección de democracia, es un manual de mantenimiento de la estructura de poder... Cómo se distribuyen las recompensas, cuánto se bloquea, cómo se elige a los representantes, en realidad todo se trata de filtrar "quiénes son nuestros". Últimamente, las etiquetas en las herramientas de datos en cadena han sido criticadas por estar desactualizadas o por ser engañosas, pero a mí me parecen bastante acertadas: pareces un inversor minorista, pero en realidad es el mismo grupo de carteras cambiando de máscara, por más que la propuesta sea suave, no sirve de nada. De todos modos, ahora al entrar en la página de votación, primero no miro los lemas, sino que reviso los términos de incentivos y los permisos de ejecución, para mantener la calma.