Últimamente, mis amigos me preguntan "¿El proyecto es realmente confiable?", y la verdad es que no confío en ninguna garantía verbal, así que reviso tres cosas: GitHub, informes de auditoría y las firmas múltiples para actualizaciones. No reviso cada línea de código en GitHub, pero sí veo si las actualizaciones son constantes, si hay respuestas en los issues, y si no solo hacen muchas contribuciones justo antes de lanzar tokens; en los informes de auditoría, elijo mirar las conclusiones y el alcance, cuáles no han sido auditados, cuáles tienen "riesgos conocidos que se dejan de lado", no solo fijarme en el logo. La firma múltiple es aún más importante: cuántas personas, quiénes son, si pueden aprobar una actualización individualmente, y lo ideal es que tenga un timelock, porque si no, hoy dicen "descentralización" y mañana cambian las reglas con un clic sin que te enteres.

Últimamente, las disputas sobre las regalías de NFT están muy fuertes, en realidad es parecido a esto: dónde están escritas las reglas, quién puede modificarlas, si hay un período de buffer antes de hacer cambios, eso decide quién sufre más, los creadores o la liquidez secundaria. De todos modos, ahora revisar un proyecto es como hacer arte en papel, hay que levantar capa por capa... a veces la cadena tarda en cargar y hay que refrescar o reintentar, hay que tener paciencia, al menos es más tranquilo que escuchar a un KOL.