Últimamente he estado revisando las votaciones por delegación en varios protocolos, y cada vez más parece que están empaquetando el derecho de “no querer involucrarse” y entregándolo a unos pocos con las voces más altas... En definitiva, ¿a quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? Siento que al final lo que gobiernan es la atención de la gente común: si no participas, te representan; si participas, tampoco necesariamente entiendes qué parámetros se están cambiando en las propuestas.

Lo más absurdo es que ahora la tendencia de los Agentes AI y el comercio automático vuelve a estar en auge, algunos se dedican a alabar la “gobernanza totalmente automática / interacción totalmente automática”, mientras otros en los grupos se dedican a revisar cada detalle de seguridad, temiendo que una autorización pueda enviar toda la cartera. De todos modos, ahora me importa más si el diseño del proceso tiende naturalmente a la oligarquía, en lugar de qué tan bonito está la página de votación.

Sigo creyendo que si los incentivos y la estructura de poder se diseñan bien, la comunidad puede parecer más una comunidad real, y no solo un consejo de administración. Por ahora, así seguimos, continuemos experimentando.