No se rían, ahora veo que las operaciones en la cadena con AI Agent se parecen un poco a ver a un novato aprender trading a corto plazo... La mano es rápida, pero es fácil ser engañado por el libro de órdenes. En pocas palabras, en la interacción en la cadena, lo que más necesita respaldo humano son tres cosas: primero, la autorización y el enrutamiento, el agente realmente puede dar autorización ilimitada para ahorrar un paso, y si algo sale mal después, ¿quién se hace responsable?; segundo, los costos invisibles como el deslizamiento/MEV, solo reconocen los parámetros, no las emociones, cuando hay liquidez falsa, cancelar la orden te golpea en la cara; tercero, el freno de emergencia, como la actualización del contrato, la extracción de RPC, la congestión en los puentes, el agente todavía puede estar siguiendo el guion, pero la persona debe poder detenerlo con un clic.



Recientemente, en la ola de tarifas extremas, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, pero en realidad creo que en estos momentos no se debe automatizar completamente: la profundidad del libro de órdenes fluctúa, a veces se acumula, a veces se retira, la liquidez falsa es muy frecuente, si el agente solo mira los indicadores, puede interpretarlos como "señales", y el resultado sería perseguir la burbuja. De todos modos, mi método actual es dejar que haga trabajo físico (vigilar en la cadena, calcular rutas, dividir órdenes), y yo me encargo de la confirmación final y la autorización, para ahorrar preocupaciones.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios