Anoche, en el puente de vigilancia, varias transacciones grandes hicieron vueltas, y siento que todos vuelven a tomar la “seguridad compartida” como una especie de amuleto de la suerte.

El reempeño, en realidad, es dividir el riesgo de la misma cantidad de capital en varias capas de envoltorio, la ganancia acumulada es bastante tentadora, pero no confundas la ilusión con la realidad: cuando hay confiscaciones o recortes, en la cadena no te van a hablar del valor emocional.

Ahora veo que la tasa anualizada está escrita de manera llamativa, mi primera reacción no es “cuánto gano”, sino “¿qué cadenas juntas podrían fallar y arrastrarme en una sola caída?”.
Antes, esa misma lógica de juegos en cadena con inflación + estudios + espiral de caída en el precio de las monedas también parecía bastante similar: al principio pensábamos que el sistema podía ser coherente, pero luego nos dimos cuenta de que solo estaban alimentando expectativas mutuas.
De todos modos, prefiero tomar menos ganancias que depender de la suerte para cruzar el puente.