Se siente que al final los tokens de gobernanza son mayormente “los que gobiernan a los que tienen más tokens o los que saben hacer campaña”, no necesariamente es algo malo, pero no hay que confundirse y pensar que eso es “autogestión comunitaria”. La razón también es simple: a todos les da pereza votar, delegan con un clic, y como resultado, el poder se concentra cada vez más, siendo la oligopolización un efecto secundario natural. Ni hablar de que algunas delegaciones vienen con vínculos invisibles, con solo firmar un toque ya entregaste tu voto, y después cambian reglas o permisos del tesoro, y quizás ni recuerdas qué habías votado en su momento.



Recientemente, cuando se habla de staking y compartir beneficios de seguridad, y que esas ganancias se acumulan, algunos critican que es “una cadena de muñecas rusas”, y creo que eso también está relacionado con la gobernanza: las ganancias pueden acumularse en capas, y también el riesgo y el poder pueden acumularse en capas, ¿quién toma la decisión final? De todos modos, ahora mismo, si puedo no delegar, no delego; si realmente tengo que delegar, solo a direcciones que pueda entender y que pueda retirar en cualquier momento, por un toque, por un problema de obsesión, al menos así duermo más tranquilo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado