#BitcoinETFSees7272BTCOutflow

Paso de 122 millones de dólares de Joseph Lubin genera preocupación por venta de Ethereum

El cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, transfirió 80.001 ETH por valor de aproximadamente 122 millones de dólares desde una billetera que no se había utilizado durante más de tres años. Esto reavivó las preocupaciones sobre la venta de los fundadores cuando el precio del token cayó cerca de los 1.500 dólares.

Esta transacción llamó la atención porque las billeteras de los fundadores que han estado inactivas durante mucho tiempo rara vez realizan transferencias de activos cuando el mercado está bajo presión. Después, los rastreadores en cadena mostraron que ese ether nunca llegó a un exchange, por lo que la narrativa de presión de venta que surgió en cuestión de minutos se volvió más complicada.

Por qué la transacción de Lubin inquieta a los traders

Al momento de la publicación, Ethereum se cotizaba a 1.575 dólares, con una caída de aproximadamente 5,9% en las últimas 24 horas, según datos de BeInCrypto.

Este token ha caído alrededor del 22% en la última semana, haciendo que los holders sean más sensibles a movimientos grandes.

El analista de Nansen, Alex Svanevik, fue el primero en señalar una salida de 40.000 ETH, para luego corregir los datos a 80.000 ETH en dos transacciones.

Luego, el analista en cadena rastreó las direcciones relacionadas con Lubin, que aún mantienen aproximadamente 243.300 ETH por valor de casi 370 millones de dólares.

Es el momento de agravar la preocupación ya existente. La demanda de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum spot ha disminuido drásticamente, y las compras de Ethereum también cayeron abruptamente durante esta caída de precios.

Los datos en cadena apuntan a MakerDAO, no a un exchange

La narrativa bajista se centra en la posible dirección futura de las monedas. La transferencia de tokens a un exchange a menudo indica intención de vender.

“Si parte de esto entra en el libro de órdenes spot cuando el mercado de ETH está bajo presión, eso aumentará la presión de venta significativamente”, comentó uno de los usuarios.

Sin embargo, los rastreadores en cadena encontraron algo diferente. Ese ether fue transferido a dos billeteras y utilizado como colateral en MakerDAO, con aproximadamente 209 millones de dólares en forma de Dai (DAI) prestados con esa garantía en ETH.

Este patrón indica una gestión de colaterales para reducir el riesgo de liquidación, no para distribuir ventas.

Lubin ha sido desde hace tiempo optimista respecto a ETH. Por lo tanto, vender en niveles bajos en los últimos meses es difícil de interpretar como una señal de salida del mercado.

Si los 243.300 ETH restantes se mantienen o no, probablemente influirá en el sentimiento a corto plazo.

Actualmente, los traders observan si hay depósitos en exchanges que puedan indicar distribución, no solo uso como colateral en DeFi.

El flujo de ETF de Ethereum aumenta la presión

El 4 de junio, el ETF de Ethereum spot detuvo una tendencia de 17 días de salidas y registró entradas por 19,3 millones de dólares, según datos de SoSoValue.

Sin embargo, las salidas volvieron al día siguiente, con aproximadamente 6 millones de dólares saliendo el 5 de junio.

Este cambio de dirección muestra cuán frágil es la demanda después de dos semanas de salidas y el ambiente de bajo riesgo en el mercado de criptoactivos en general.