Trump vuelve a criticar el acuerdo nuclear de Irán de Obama, expertos afirman que fue efectivo en limitar el programa nuclear iraní

robot
Generación de resúmenes en curso

BlockBeats Noticias, 6 de junio, Trump recientemente volvió a criticar el Acuerdo Nuclear de Irán (JCPOA) alcanzado en 2015 en una entrevista, diciendo que el acuerdo "casi equivale a dar armas nucleares a Irán", y afirmó que un futuro acuerdo con Irán será "muy superior al acuerdo de la era Obama".

Sin embargo, varios expertos en no proliferación nuclear en Estados Unidos señalaron que, aunque el JCPOA no es perfecto, logró limitar con éxito las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán y estableció el mecanismo de inspección nuclear internacional más riguroso hasta la fecha. El exsecretario de Energía de EE. UU., Ernest Moniz, afirmó que el logro más importante del acuerdo fue mejorar significativamente la transparencia, permitiendo que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) supervise las instalaciones nucleares de Irán de manera sin precedentes.

Se informa que, tras que el gobierno de Trump abandonó el acuerdo en 2018, Irán fue superando gradualmente las restricciones relacionadas, aumentando considerablemente sus reservas de uranio enriquecido y reduciendo algunas medidas de inspección. Actualmente, las reservas de uranio enriquecido de Irán superan ampliamente lo establecido en el acuerdo, con algunas concentraciones de uranio enriquecido alcanzando el 60%.

Los analistas creen que, tras la escalada del conflicto entre EE. UU. e Irán y los ataques a instalaciones nucleares, la dificultad para alcanzar un nuevo acuerdo en 2026 es claramente mayor que hace diez años. Un experto en control de armas afirmó que el nuevo acuerdo no solo debe abordar los avances en tecnología nuclear de Irán, sino también resolver las incertidumbres causadas por acciones militares de EE. UU. e Israel y la interrupción de las inspecciones.

El exsecretario de Energía de EE. UU., Moniz, afirmó que el núcleo del JCPOA es "no confiar, sino verificar", y que la estrategia elegida por la administración Trump fue diferente, sin haber demostrado aún que su efectividad supera a la del acuerdo anterior.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado