Últimamente he visto varias propuestas de DAO, en las que aparentemente se habla de “optimizar incentivos” “mejorar la participación”, pero al pasar dos páginas se puede ver cómo se estructura el poder: quién puede presentar propuestas, quién puede modificar parámetros, quién tiene un poder de voto más barato de obtener. Cuanto más se gastan en recompensas, más fácil es que la gente se desvíe, y al final se convierte en unos pocos que reciben subsidios a largo plazo, mientras que los demás solo acompañan con un voto de aprobación. También es bastante parecido a esa discusión reciente sobre Layer2, donde se pelean por TPS/ tarifas/ subsidios ecológicos, todo muy animado, pero lo que realmente importa es a dónde fluye el dinero y quién puede decidir las reglas. En fin, hablando en plata: antes de votar, no solo mires las “recompensas”, sino también los permisos y mecanismos de revocación, si no, cuando pase algo, no habrá dónde llorar. Nosotros en operaciones somos aún más sensibles, si una propuesta involucra actualización del cliente o parámetros de penalización, y no tiene auditoría ni plan de reversión, prefiero no votar primero.