Hoy revisé una propuesta de DAO, en apariencia hablando de “optimización de cofres/fomentar”, en realidad más parece una reordenación del poder: quién puede obtener presupuesto continuo, quién puede definir KPI, quién tiene permiso para mover parámetros. En pocas palabras, la votación no es “correcto o incorrecto”, sino “quién manda en el futuro”. Ahora, al revisar propuestas, suelo buscar dos cosas: hacia dónde fluye el dinero (de una sola vez o a largo plazo), cómo se otorgan los permisos (multifirma, revocables, si hay bloqueo de tiempo). Recientemente, hay un montón de agentes de IA/cuentas de trading automático que gritan “interacción automática en la cadena”, la narrativa es bastante convincente, pero los detalles de seguridad a menudo se pasan por alto… Yo, que tengo el cuello rígido y fijo en la pantalla, prefiero leer dos páginas más de la explicación de permisos, que seguir dos frases de eslóganes.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios