Últimamente, la gente ha estado hablando bastante sobre la modularidad de las cadenas, pero en realidad, ¿qué ha cambiado para los usuarios comunes? Mi percepción actual es: más cadenas, más puentes, más “activos con el mismo nombre” en la billetera... Las transacciones no se han vuelto más inteligentes, sino que es más fácil equivocarse de red, cruzar puentes incorrectos, las tarifas son un poco más baratas, pero el costo en tiempo y la carga mental se han vuelto más caros.



Y además, cuando surge la ansiedad por desbloqueo de staking, calendario de desbloqueo de tokens, ese efecto secundario de la “liquidez en todas partes” de la modularidad aparece: cuando la liquidez se retira, el deslizamiento en los pools y las pérdidas impermanentes me educan de inmediato, no pienses que dividir el riesgo en capas lo dispersa, al final sigue recayendo en esa misma entrada y salida.

La próxima vez quizás sea más perezoso: solo interactuar con esas dos ecosistemas que uso con frecuencia, no dejarme tentar por las “oportunidades en múltiples cadenas”. ¿Ahora prefieren cambiar a nuevas cadenas para ahorrar en gas, o están dispuestos a pagar más pero con menos preocupaciones?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado