Últimamente he revisado varias propuestas de DAO, y cuanto más las veo, más creo que la votación, en realidad, no es “opinión de la comunidad”, sino que quien diseña los incentivos puede fácilmente incluir en los términos quién tiene el control del poder. Por ejemplo, dar recompensas a los contribuyentes suena muy justo, pero al mirar de cerca el período de bloqueo, la lista blanca, el aumento en el poder de voto, al final puede terminar concentrando los votos en unas pocas personas.

Fuera también están usando el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses para explicar las subidas y bajadas del mercado de criptomonedas, y yo también le echo un vistazo, pero cuando se trata de gobernanza en la cadena, por más que la emoción esté caliente, no puede detener que “las reglas están escritas en la propuesta”. De todos modos, ahora antes de votar, busco primero el interruptor oculto: quién recibe incentivos, quién puede cambiar los parámetros, quién tiene permisos de emergencia. No dejes que la dulzura de un APR alto te lleve, al final, la trampa en la que caes no suele ser la rentabilidad, sino los permisos. Solo recuerda la palabra interruptor.