Acabo de ver en la cadena una transacción que parecía una “transferencia por casualidad”: A envía a B, B en unos minutos vuelve a enviar a C, y la cantidad también es similar, mi primera reacción fue casi hacer una orden emocional... Pero me calmé y analicé la ruta, en realidad parece más que un mismo grupo de fondos está haciendo un “cambio de envoltura”: primero sale del monedero caliente de la exchange, pasa por una dirección de tránsito para evitar etiquetas, luego entra en un agregador/market maker, y finalmente llega a la dirección objetivo. En pocas palabras, no es una coincidencia del destino, sino que el proceso está diseñado para ser así. Ahora, en la cadena realmente hay menos misticismo y más pensar en por qué la gente quiere hacer dos pasos más. Aprovechando, sobre los royalties de NFT que están en boca de todos, también creo que es la misma lógica: cuando el dinero necesita fluir, busca el camino con menos fricción, los creadores quieren cobrar, los secundarios quieren escapar, y la ruta en la cadena se vuelve cada vez más “parecida a una coincidencia”… De todos modos, hoy no usé apalancamiento, así que me aguanto las quemaduras.