Últimamente he visto a alguien hablar sobre qué es más estable: billetera de hardware/multifirma/restauración social, en realidad, la verdad es que depende de cuánto puedas "perder" y si puedes seguir el proceso. Para fondos pequeños, creo que una billetera de hardware es suficiente, no tomes fotos de la frase de recuperación, no la guardes en la nube, y no conectes tu computadora sin pensar. Cuando tus activos alcanzan una cantidad que te impide dormir, la multifirma es realmente conveniente, pero también es un verdadero problema: los dispositivos, permisos, personas, y los procedimientos de emergencia deben ensayarse con anticipación, si no, en el momento de un problema solo sabrás hacer capturas de pantalla para pedir ayuda. Mi actitud hacia la restauración social es: adecuada para quienes no quieren memorizar 12/24 palabras, pero pueden encontrar a una "persona de confianza" que cuide de ello; si la persona de confianza no es confiable, es como externalizar el riesgo.



Por cierto, últimamente, antes y después de la actualización/mantenimiento de esa cadena principal, en el grupo todos especulaban si el proyecto migraría o no, pero en realidad primero reviso si las billeteras y permisos de firma también van a cambiar, que si la cadena aún no ha migrado, la gente ya puede estar transfiriendo sus activos… Yo ahora mismo: uso hardware para el día a día, multifirma para fondos pequeños, prefiero ir más despacio.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado